Constient de riscul ca demersul de istorie orala sa aduca in atentie informatii mai degraba cu valoare anecdotica decat utile analitic, Matei Gheboianu a urmarit prin intrebarile sale sa obtina raspunsuri relevante atat pentru politica de continut a publicatiilor studiate, cat si pentru dimensiunea economica a functionarii acestor publicatii si pentru evidentierea mutatiilor de mentalitati si din activitatea concreta a redactiilor. In fine, dar nu in cele din urma, el a realizat o analiza de continut a publicatiilor selectate pentru studiile de caz – „Adevarul”, „Romania libera”, „Expres”, „Academia Catavencu”, „Dreptatea”, „Prahova”, „Gazeta sporturilor” si „Evenimentul zilei” - alegand in mod judicios saptamani tipice, la intervale de 6 luni, care i-au ingaduit masurarea riguroasa a unora dintre mutatiile inregistrate de aceste publicatii. Pe aceasta baza informationala si analitica solida, lucrarea aduce cunostinte noi cu privire la modul de compunere a redactiilor si la procesul de privatizare a organelor de presa, precum si in legatura cu modul in care publicatiile studiate au reflectat preocuparile societatii romanesti din primii ani ai tranzitiei post-comuniste. Pe de alta parte, datorita modului inteligent in care echilibreaza demersul analitic cu prezentarea concretului istoric bazat pe informatia obtinuta din interviurile structurate cu personalitati care au avut un rol definitor in constituirea presei libere din Romania post-comunista, cartea lui Matei Gheboianu se citeste pe nerasuflate si stimuleaza curiozitatea pentru lecturi ulterioare. Ea este astfel in acelasi timp certificatul de maturitate profesionala a unui tanar istoric in afirmare, cat si o mostra a felului in care un demers inteligent de istorie recenta imbogateste cunoasterea si deschide mintea spre o mai buna intelegere a trecutului si a prezentului.

Prof. dr. Bogdan Murgescu