Radio-grafii si alte fobii
Radio-grafii si alte fobii
Volumul este o selectie din cele mai reprezentative articole ale autorului in ultimii ani, dintre cele scrise direct in limba romana sau traduse in aceasta limba. Unele il reprezinta in calitate de jurnalist. De unde si titlul volumului: Radio-grafiile se refera la articolele transmise de postul de radio Europa Libera, unde Shafir a lucrat intre 1965-1967 si mai apoi intre 1985-2005, majoritatea acestor ani in calitate de sef al Departamentului de Cercetare Romana al acestui post de radio. Fobiile se reflecta in tinta multora dintre articolele incluse: nationalismul, xenofobia, antisemitismul, dar si rinocerita. Cum unele dintre luarile de pozitie ale lui Shafir au devenit polemice, autorul a gasit de cuviinta sa faca deosebirea intre studiile sale critice (academice), publicistica si ceea ce el insusi denumeste „pubelistica“.
Din cuprins:
◊ Identitate, identitati, identificari
◊ Exportatori si importatori de extremism
◊ Evocari si revocari
◊ Mihail Sebastian
◊ Semanatori de vint, culegatori de furtuni
◊ O tragicomedie in desfasurare?
◊ In zodia totalitarismului
◊ Raportul Tismaneanu: Note din public si din culise
◊ Despre alegeri, alesi si libertatea de a alege
◊ Icoane, iconoclasti, iconoduli
◊ Mapele mapamondului
◊ Locale, localnici
◊ Cateva sugestii pentru retete anti-stres
Fragment din carte:
"Inhibitia culturalal
Hotarat lucru, exista o inhibitie culturala majora in calea perceperii notiunii de discriminare in randurile cetatenilor acestei tari. Incidentul care il aduce pentru a doua oara pe presedintele Traian Basescu in fata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii in mai putin de cinci luni ilustreaza aceasta inhibitie cu prisosinta. Reactiile inregistrate la acest incident demonstreaza ca nu avem de a face numai cu problema unui sef de stat care se vrea hatru si e incapabil sa inteleaga ca preceptul latin s-ar inversa in cazul unui inalt demnitar. S-a argumentat dupa incidentul din luna mai, in cursul caruia Basescu a insultat o jurnalista care il hartuia cu expresia „tiganca imputita" ca seful statului ar trebui sa inteleaga: quod licet bovi, non licet Jovi. Inversarea preceptului ar fi trebuit sa demonstreze ca presedintele nu isi poate permite ceea ce isi poate permite simplul muritor. Dar tocmai aici se afla miezul problemei: in sugestia ca in cazul simplilor muritori, sau, daca vreti, al celor pe care ii numim „omul de pe strada", ar fi de inteles sau de acceptat ca ei sa foloseasca pejorative si insulte atunci cand se refera la minoritati, de orice coloratura ar fi acestea. De la sine se intelege ca utilizez termenul de „coloratura" cu buna stiinta, si ca el nu este un substitut pentru „culoare". Tot asa cum de la sine se intelege ca daca asa ar sta lucrurile, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii ar trebui sa isi adauge la denumire calificativul „in randurile demnitarilor publici".
Acest consiliu se va intruni pentru a discuta incidentul de la mijlocul acestei saptamani, urmand procedura obisnuita, in cursul careia partile sunt audiate inainte de pronuntarea unei decizii. Totusi, nu poate fi desconsiderat faptul ca domnul Basescu a primit deja un avertisment dupa incidentul din luna mai, iar in cazul in care Consiliul va decide ca am avut din nou de a face cu o injurie la adresa unei minoritati etnice, sanctiunea va trebui sa fie mai severa. Poate ca cititorii in necunostinta de cauza se intreaba in ce ar consta ofensa."
Din cuprins:
◊ Identitate, identitati, identificari
◊ Exportatori si importatori de extremism
◊ Evocari si revocari
◊ Mihail Sebastian
◊ Semanatori de vint, culegatori de furtuni
◊ O tragicomedie in desfasurare?
◊ In zodia totalitarismului
◊ Raportul Tismaneanu: Note din public si din culise
◊ Despre alegeri, alesi si libertatea de a alege
◊ Icoane, iconoclasti, iconoduli
◊ Mapele mapamondului
◊ Locale, localnici
◊ Cateva sugestii pentru retete anti-stres
Fragment din carte:
"Inhibitia culturalal
Hotarat lucru, exista o inhibitie culturala majora in calea perceperii notiunii de discriminare in randurile cetatenilor acestei tari. Incidentul care il aduce pentru a doua oara pe presedintele Traian Basescu in fata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii in mai putin de cinci luni ilustreaza aceasta inhibitie cu prisosinta. Reactiile inregistrate la acest incident demonstreaza ca nu avem de a face numai cu problema unui sef de stat care se vrea hatru si e incapabil sa inteleaga ca preceptul latin s-ar inversa in cazul unui inalt demnitar. S-a argumentat dupa incidentul din luna mai, in cursul caruia Basescu a insultat o jurnalista care il hartuia cu expresia „tiganca imputita" ca seful statului ar trebui sa inteleaga: quod licet bovi, non licet Jovi. Inversarea preceptului ar fi trebuit sa demonstreze ca presedintele nu isi poate permite ceea ce isi poate permite simplul muritor. Dar tocmai aici se afla miezul problemei: in sugestia ca in cazul simplilor muritori, sau, daca vreti, al celor pe care ii numim „omul de pe strada", ar fi de inteles sau de acceptat ca ei sa foloseasca pejorative si insulte atunci cand se refera la minoritati, de orice coloratura ar fi acestea. De la sine se intelege ca utilizez termenul de „coloratura" cu buna stiinta, si ca el nu este un substitut pentru „culoare". Tot asa cum de la sine se intelege ca daca asa ar sta lucrurile, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii ar trebui sa isi adauge la denumire calificativul „in randurile demnitarilor publici".
Acest consiliu se va intruni pentru a discuta incidentul de la mijlocul acestei saptamani, urmand procedura obisnuita, in cursul careia partile sunt audiate inainte de pronuntarea unei decizii. Totusi, nu poate fi desconsiderat faptul ca domnul Basescu a primit deja un avertisment dupa incidentul din luna mai, iar in cazul in care Consiliul va decide ca am avut din nou de a face cu o injurie la adresa unei minoritati etnice, sanctiunea va trebui sa fie mai severa. Poate ca cititorii in necunostinta de cauza se intreaba in ce ar consta ofensa."
Descrierea produsului
Volumul este o selectie din cele mai reprezentative articole ale autorului in ultimii ani, dintre cele scrise direct in limba romana sau traduse in aceasta limba. Unele il reprezinta in calitate de jurnalist. De unde si titlul volumului: Radio-grafiile se refera la articolele transmise de postul de radio Europa Libera, unde Shafir a lucrat intre 1965-1967 si mai apoi intre 1985-2005, majoritatea acestor ani in calitate de sef al Departamentului de Cercetare Romana al acestui post de radio. Fobiile se reflecta in tinta multora dintre articolele incluse: nationalismul, xenofobia, antisemitismul, dar si rinocerita. Cum unele dintre luarile de pozitie ale lui Shafir au devenit polemice, autorul a gasit de cuviinta sa faca deosebirea intre studiile sale critice (academice), publicistica si ceea ce el insusi denumeste „pubelistica“.
Din cuprins:
◊ Identitate, identitati, identificari
◊ Exportatori si importatori de extremism
◊ Evocari si revocari
◊ Mihail Sebastian
◊ Semanatori de vint, culegatori de furtuni
◊ O tragicomedie in desfasurare?
◊ In zodia totalitarismului
◊ Raportul Tismaneanu: Note din public si din culise
◊ Despre alegeri, alesi si libertatea de a alege
◊ Icoane, iconoclasti, iconoduli
◊ Mapele mapamondului
◊ Locale, localnici
◊ Cateva sugestii pentru retete anti-stres
Fragment din carte:
"Inhibitia culturalal
Hotarat lucru, exista o inhibitie culturala majora in calea perceperii notiunii de discriminare in randurile cetatenilor acestei tari. Incidentul care il aduce pentru a doua oara pe presedintele Traian Basescu in fata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii in mai putin de cinci luni ilustreaza aceasta inhibitie cu prisosinta. Reactiile inregistrate la acest incident demonstreaza ca nu avem de a face numai cu problema unui sef de stat care se vrea hatru si e incapabil sa inteleaga ca preceptul latin s-ar inversa in cazul unui inalt demnitar. S-a argumentat dupa incidentul din luna mai, in cursul caruia Basescu a insultat o jurnalista care il hartuia cu expresia „tiganca imputita" ca seful statului ar trebui sa inteleaga: quod licet bovi, non licet Jovi. Inversarea preceptului ar fi trebuit sa demonstreze ca presedintele nu isi poate permite ceea ce isi poate permite simplul muritor. Dar tocmai aici se afla miezul problemei: in sugestia ca in cazul simplilor muritori, sau, daca vreti, al celor pe care ii numim „omul de pe strada", ar fi de inteles sau de acceptat ca ei sa foloseasca pejorative si insulte atunci cand se refera la minoritati, de orice coloratura ar fi acestea. De la sine se intelege ca utilizez termenul de „coloratura" cu buna stiinta, si ca el nu este un substitut pentru „culoare". Tot asa cum de la sine se intelege ca daca asa ar sta lucrurile, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii ar trebui sa isi adauge la denumire calificativul „in randurile demnitarilor publici".
Acest consiliu se va intruni pentru a discuta incidentul de la mijlocul acestei saptamani, urmand procedura obisnuita, in cursul careia partile sunt audiate inainte de pronuntarea unei decizii. Totusi, nu poate fi desconsiderat faptul ca domnul Basescu a primit deja un avertisment dupa incidentul din luna mai, iar in cazul in care Consiliul va decide ca am avut din nou de a face cu o injurie la adresa unei minoritati etnice, sanctiunea va trebui sa fie mai severa. Poate ca cititorii in necunostinta de cauza se intreaba in ce ar consta ofensa."
Din cuprins:
◊ Identitate, identitati, identificari
◊ Exportatori si importatori de extremism
◊ Evocari si revocari
◊ Mihail Sebastian
◊ Semanatori de vint, culegatori de furtuni
◊ O tragicomedie in desfasurare?
◊ In zodia totalitarismului
◊ Raportul Tismaneanu: Note din public si din culise
◊ Despre alegeri, alesi si libertatea de a alege
◊ Icoane, iconoclasti, iconoduli
◊ Mapele mapamondului
◊ Locale, localnici
◊ Cateva sugestii pentru retete anti-stres
Fragment din carte:
"Inhibitia culturalal
Hotarat lucru, exista o inhibitie culturala majora in calea perceperii notiunii de discriminare in randurile cetatenilor acestei tari. Incidentul care il aduce pentru a doua oara pe presedintele Traian Basescu in fata Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii in mai putin de cinci luni ilustreaza aceasta inhibitie cu prisosinta. Reactiile inregistrate la acest incident demonstreaza ca nu avem de a face numai cu problema unui sef de stat care se vrea hatru si e incapabil sa inteleaga ca preceptul latin s-ar inversa in cazul unui inalt demnitar. S-a argumentat dupa incidentul din luna mai, in cursul caruia Basescu a insultat o jurnalista care il hartuia cu expresia „tiganca imputita" ca seful statului ar trebui sa inteleaga: quod licet bovi, non licet Jovi. Inversarea preceptului ar fi trebuit sa demonstreze ca presedintele nu isi poate permite ceea ce isi poate permite simplul muritor. Dar tocmai aici se afla miezul problemei: in sugestia ca in cazul simplilor muritori, sau, daca vreti, al celor pe care ii numim „omul de pe strada", ar fi de inteles sau de acceptat ca ei sa foloseasca pejorative si insulte atunci cand se refera la minoritati, de orice coloratura ar fi acestea. De la sine se intelege ca utilizez termenul de „coloratura" cu buna stiinta, si ca el nu este un substitut pentru „culoare". Tot asa cum de la sine se intelege ca daca asa ar sta lucrurile, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii ar trebui sa isi adauge la denumire calificativul „in randurile demnitarilor publici".
Acest consiliu se va intruni pentru a discuta incidentul de la mijlocul acestei saptamani, urmand procedura obisnuita, in cursul careia partile sunt audiate inainte de pronuntarea unei decizii. Totusi, nu poate fi desconsiderat faptul ca domnul Basescu a primit deja un avertisment dupa incidentul din luna mai, iar in cazul in care Consiliul va decide ca am avut din nou de a face cu o injurie la adresa unei minoritati etnice, sanctiunea va trebui sa fie mai severa. Poate ca cititorii in necunostinta de cauza se intreaba in ce ar consta ofensa."
Detaliile produsului
A aparut o eroare. Te rugam sa incerci din nou mai tarziu.
