Achizitii publice. Jurisprudenta curtilor de apel
Selectia de fata a avut in vedere institutiile juridice ce se regasesc in cuprinsul Legii nr. 101/2016 privind remediile si caile de atac in materie de atribuire a contractelor de achizitie publica, a contractelor sectoriale si a contractelor de concesiune de lucrari si concesiune de servicii, precum si pentru organizarea si functionarea Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor, considerate de interes sau susceptibile de practica neunitara. Astfel, hotararile judecatoresti selectate de pe portalul de jurisprudenta ReJust vizeaza modul in care au fost interpretate dispozitiile acestui act normativ in ceea ce priveste: persoana care se considera vatamata in sensul acestei legi, accesul la documentele dosarului de achizitie publica, suspendarea procedurii de atribuire, contestatia formulata pe cale administrativ-jurisdictionala, contestatia formulata pe cale judiciara, solutionarea litigiilor in instanta de judecata si nulitatea contractelor, fiind abordate diferite aspecte de interes precum: termenele si conditiile de contestare, competenta instantei de judecata, aplicarea legii in timp, taxele de timbru, cautiunea, documentele confidentiale, motive de nelegalitate a actelor autoritatii contractante, conditiile acordarii de despagubiri s.a. Desi Legea nr. 101/2016 cuprinde dispozitii procedurale, iar practica judecatoreasca prezentata vizeaza in principal reglementarile din aceasta lege, se poate decela o vasta si variata cazuistica si din perspectiva dispozitiilor de drept material ce se regasesc, in principal, in Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, dar si in Legile nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale si nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, precum si in normele metodologice de aplicare a acestora.
PRP: 89.00 Lei

Acesta este Pretul Recomandat de Producator. Pretul de vanzare al produsului este afisat mai jos.
82.77Lei
82.77Lei
89.00 LeiIn stoc

Descrierea produsului
Selectia de fata a avut in vedere institutiile juridice ce se regasesc in cuprinsul Legii nr. 101/2016 privind remediile si caile de atac in materie de atribuire a contractelor de achizitie publica, a contractelor sectoriale si a contractelor de concesiune de lucrari si concesiune de servicii, precum si pentru organizarea si functionarea Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor, considerate de interes sau susceptibile de practica neunitara. Astfel, hotararile judecatoresti selectate de pe portalul de jurisprudenta ReJust vizeaza modul in care au fost interpretate dispozitiile acestui act normativ in ceea ce priveste: persoana care se considera vatamata in sensul acestei legi, accesul la documentele dosarului de achizitie publica, suspendarea procedurii de atribuire, contestatia formulata pe cale administrativ-jurisdictionala, contestatia formulata pe cale judiciara, solutionarea litigiilor in instanta de judecata si nulitatea contractelor, fiind abordate diferite aspecte de interes precum: termenele si conditiile de contestare, competenta instantei de judecata, aplicarea legii in timp, taxele de timbru, cautiunea, documentele confidentiale, motive de nelegalitate a actelor autoritatii contractante, conditiile acordarii de despagubiri s.a. Desi Legea nr. 101/2016 cuprinde dispozitii procedurale, iar practica judecatoreasca prezentata vizeaza in principal reglementarile din aceasta lege, se poate decela o vasta si variata cazuistica si din perspectiva dispozitiilor de drept material ce se regasesc, in principal, in Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, dar si in Legile nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale si nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, precum si in normele metodologice de aplicare a acestora.
Detaliile produsului