En 1954, después de una vida de intenso trabajo teórico en la ciencia económica, Mises dirigió su atención a uno de los mayores acertijos de todos los tiempos: descubrir el porqué del odio de los intelectuales hacia el capitalismo. El resultado es este análisis socio-psico-cultural basado en la teoría económica basado en la ciencia económica.Mises explora respuestas desde una amplia variedad de ángulos y expone cómo la naturaleza de las instituciones académicas, la cultura popular y vicios tales como celos y envidia influyen la teoría. Todos desempeñan un rol en prevenir que la gente vea los beneficios autoevidentes de la libertad económica en oposición a los controles. Sus comentarios sobre el resentimiento de los intelectuales cortan profundamente. Mises expone astutamente el sesgo anticapitalista de la ficción contemporánea y la cultura popular en general.En el transcurso de su narrativa, explica aspectos del mercado que en general han eludido incluso a sus defensores. Por ejemplo, es cierto que los mercados idiotizan la cultura, exaltando novelas y películas basura por encima de espectáculos más refinados? Mises señala que los gustos de las masas siempre y en todas partes serán más bajos que los de los educados y cultivados para amar la cultura superior. Pero, dice, la gloria del capitalismo es aportar a cada sector lo que quiere y necesita en mayor cantidad que cualquier otro sistema. Entonces, sí, habrá más basura, pero también más trabajos refinados. Es una cuestión de disponibilidad: bajo el socialismo, nada está disponible. Bajo el capitalismo, la elección de alternativas parece casi infinita.Es bastante preciso su análisis aquí y en todas partes. Es notable cómo su narrativa aplica también en nuestro tiempo, incluso más que cuando fue escrita.El estilo de escritura de este volumen es más informal de lo que encontrará en otros lugares. En cierto sentido, es más emocionante por esto. El lector sentirá que Mises ha desatado toda una vida de frustración aquí y ha arrojado una luz muy brillante sobre algunos rincones oscuros de la opinión