Fiind un mitograf, Voiculescu ne prezinta mitul fie sub o forrna desacralizata fie sub una profana, golit de substanta primara, originara. De aceea, unele fapte si intamplari ori fenomene insolite, greu explicabile, atmosfera fabuloasa, sunt supuse de autor, in unele cazuri, unui proces demistificator, prin inserarea unor ipoteze sau teze stiintifice cu vadita intentie de a se da o explicatie rationala, fapt ce determina tenta didacticista a unor povestiri. Din aceeasi perspectiva, a mitografului, el e constient ca istorisirile sale s-au indepartat mult de modelele exemplare, initiale, in care erau cuprinse adevarurile sacre primordiale, iar, prin degradarea treptata a mitului, naratiunile sale risca sa alunece in fantastic, ceea ce necesita gasirea unui alt temei al adevarurilor, o alta baza de veridicitate, indreptandu-i cautarile spre istorie si psihologie ori spre realitatea imediata, spre cotidian. - Ion Podosu