Ceea ce imi place in special la nuvelele lui Murakami este faptul ca nu simti nevoia de mai mult... Dupa ce se parcurgi cele 20-30 de pagini ale unei povestiri, nu iti doresti sa fi fost un roman care sa continuie actiunea. Cel putin, nu in general. Simti ca a fost suficient. Povestirile sunt foarte captivante, unele chiar realiste, in altele isi face simtita prezenta fantasticul, toate in cele din urma fiind pe gustul meu. "Daca incerci sa vezi doar partea buna a lucrurilor, si te gandesti numai la ce e bine, n-are de ce sa-ti fie teama. Daca e sa se intample ceva rau, te mai gandesti la momentul respectiv."

Cel mai lung drum este o carte superba. Fiecare cuvant m-a facut sa iubesc tot mai mult personajele creata de Nicholas Sparks.Cele doua povesti de dragost,Ira-Ruth si Luck-Sophia,descriu atat de fidel doua povesti de dragoste. La inceput am crezut ca ma vor plictisi partile din perspectiva lui Ira dar pe parcursul cartii am constientizat ca Ira este un om extrordinar cu o incredibila poveste de viata.Acest om minunat a purtat o dragoste pentru sotia sa care nu poate fi descrisa in cuvinte.Stau si ma gandesc ca oricine si-ar dori o asemenea persoana care sa te iubeasca neconditionat. Povestea de dragoste dintre Luck si Sophia este si aceasta una foarte frumoasa.Luck,calaret de rodeo-Sophia,o studenta in ultimul an la colegiu,ajung sa traiasca o poveste de dragoste reala si profuda.Si chiar daca trec impreuna prin multe lucruri ,ei reusesc sa ramana impreuna chiar daca diferentele dintre ei sunt vizibile. Eu am reusit sa ma adancesc in poveste lor de dragoste si sa ma indragostesc incetul cu incetul si sa traiesc alaturi de ei. Aceasta carte m-a captivat,m-a facut sa visezi cu ochii deschisi si m-a purtat prin cea mai frumoasa poveste de dragoste citita de mine pana acum.

3,5-4 stele.Incepe greu, cu unele dialoguri care suna fals, sau decupate cumva din context (serialul corecteaza acest lucru). Treptat, lucrurile se indreapta, povestea si personajele prin contur si romanul chiar te cucereste. Violent, intunecat, deprimant in multe pagini, insa lui Gillian Flynn ii iese un personaj feminin foarte bine construit. Romanul e asezat sub masca unui roman politist, Camille fiind o jurnalista trimisa in oraselul natal pentru a scrie despre o crima si o disparitie care se va transforma intr-o a doua crima savarsita probabil de un criminal in serie. Insa miza actiunii e data de bolile psihice, de violentele domestice si de conflictul mocnit dintre Camille, mama ei si amintirile din copilarie. Violenta si imaginarul bolnav al personajelor au tot timpul legatura cu trupul, cu lovirea si pedepsirea lui. In ciuda mediului intunecat, Obiecte ascutite e un roman inteligent si bine construit. Inca mai lipseste ceva ptr a fi un roman de 5 stele, inca nu imi dau seama acum ce.

Despre fenomenul migratiei vazut prin ochii unei copilite de 12 ani. Parintii i-au plecat dupa bani lungi si in grija ei au ramas doi frati mai mici. Despre situatiile cu care se confrunta acesti copii atunci cand parintii nu sunt langa ei, despre dorul care-i mistuie si despre cum asteapta sa le moara bunica, moment in care parintii vor fi nevoiti sa se intoarca acasa si aceasta va fi situatie foarte buna de a-si revedea parintii.Trist si totodata o tema foarte actuala. Acest fenomen luand amploare an de an de ceva timp.

"Contract de casatorie" este cartea potrivita pentru a fi citita pe plaja, pe tren, la piscina sau in pat.Foarte lejera, cu o poveste simpatica si personaje amuzante, aceasta lectura merge de minune in acele momente in care ai nevoie de o pauza, de ceva ce merge repede si care iti va pune un zambet pe buze.Povestea dintre Samantha si Blake este un foarte simpatica, foarte reala. Si decurge intr-un ritm foarte alert, poate prea alert, dar trecem cu vederea.Deci, cititi aceasta carte daca aveti nevoie de o lectura nu foarte complicata, ce curge de la sine si care are un deznodamant de poveste.

Cartea 3. Franta.O scriere despre violenta religioasa si cred ca, si cea ideologica.Violenta in sensul acapararii gindirii umane, de un anume credo. Aici, religia.Probabil e una din cele mai coagulate distopii citite. Se intuieste colapsul Europei si posibila transformare a batrinului continent intr-o Eurabie, prin islamizare, initial a Frantei, dat ca are potential suficient pentru asta. Houellebecq cica ar fi un autor foarte controversat. Dar lucrarea (prima citita de acest autor), mi s-a parut mie, deosebit de moderata. In absolut tot. Argumentele - temeinice, prognosticurile - destul de lucide, limbajul - satiric si aproape balsamic, aluziile sexuale - dozate. Iar naratiunea, ca Sena, frumos curgatoare. Darmite conceptele, atit de fin conturate: islamizarea este moderata, nicidecum a extremismului terorist, ceea ce ii da sanse reale de izbinda; capitalismul cedeaza distributismului, ca si model mai echitabil; individualismul liberal - e prins in decadere, ca si toate valorile europene; revenirea patriarhatulul - se face gradual, prin educatie; iar poligamia, ce supriza - vine ca model ideal al selectiei naturale. Sirul ar fi putut continua, daca as fi citit-o mai pe indelete. Lectura, insa, a fost practic o sorbitura. Mai degraba autorul e preocupat de frica care o creeaza Islamul, decit insasi religia. Si nu atit islamizarea lumii crestine, sperie, cred eu. Mai curind ideea, precum ca virful fericirii umane se afla in supunerea absoluta - a "femeii fata de barbat, a omului fata de Dumnezeu" asa cum o concepe islamul. Pentru ca islamul accepta lumea in totalitatea ei, admirind creatorul pentru facere - zic musulmanii. Si cum sa abordam fericirea umana prin crestinism atunci ? Cind crestinii devin si ei din ce in ce mai conformisti.Toata nadejdea, la ateii inraiti. Ei poate is mai puternici?

Am gasit intr-un anticariat acesta traducere a Etei Boeriu. Intotdeauna am dorit sa citesc si alta varianta decat cea intortocheata a lui Cosbuc.Intr-adevar, este o placere sa citesti Divina Comedie intr-o transpunere lizibila. Exact cum nota criticul Ion Negoitescu: poezia curge limpede si stralucitoare, pe albiile firesti ale cuvantului romanesc, ca printr-o natura pura si insorita.

Acest roman descrie copilaria lui Hank Chinasky. Iar Bukowski este in mare forma si ca de obicei spune pe nume acelor lucru pe care multi le gandim dar din varii motive ne este teama sa le pronuntam. Este de citit in orice stare de spirit te-ai afla. In special daca esti in depresie. Bukowski are acea fantastica capacitate de a lua tot *****ul asupra lui si de a te face automat sa te simti mai bine. Singurul punctulet minus pe care il are cartea (insa nu are nici o legatura cu romanul propriu-zis) este traducerea din limba engleza. In mod normal, traducerea ar trebui sa duca la un text romanesc, si nu la un text englezesc tradus in romaneste. Cristina Ilie a tradus in mare parte acceptabil, insa are si scapari enervante:"Eram o gluma""Eram cu totii bagati in asta impreuna"Avand insa in vedere ca romanul este genial, aceste scapari pot fi trecute cu vederea sau romanul poate fi citit in engleza si gata.

Este o carte greoaie. Daca as fi citit-o acum mai multi ani, poate ca n-as fi inteles absolut nimic. Textul este la nivel academician. Daca ar fi trebuit sa caut si explicatii la fiecare cuvant mai dificil, mi-ar mai fi luat minim inca timpul necesar citirii. Poti spune ca se citeste usor, adica are textul cu font mare si suprafata de scriere mica, centrata, la fel ca la Despre fericirea uitata a vietii. Prin contrast, aceea chiar este o carte ce poate fi citita de orice Gigel.Concluzii: - probabil ca mi-a oferit motive in plus sa citesc Biblia dintr-o perspectiva critica. Am inceput-o de cateva ori, dar am esuat rapid;- angeologia pare un domeniu foarte interesant si n-am putut sa cred ca exista atat de multe opere de-a lungul istoriei ce au tratat subiectul acesta; probabil ca voi mai gasi referinte in viitor din partea filosofilor;- fiecare persoana si natiune are cate un inger oferit la botez. Pe tot parcursul citirii m-am gandit cum arata ingerul meu si daca chiar vede tot ceea ce fac. Mi s-a parut interesanta perspectiva asta in care cineva sau ceva s-ar putea sa aiba grija de tine.

Excelent documentata si scrisa aceasta cronica a ultimei zile din viata dictatorului dominican Rafael Leonidas Trujillo Molina si o descriere cat se poate de precisa a celor peste 30 de ani in care Republica Dominicana a fost supusa unui numar enorm de crime si abuzuri incalificabile de catre "Tap" si familia sa. Atmosfera apasatoare, incarcata de crima, violenta, cruzime, tortura, minciuna, manimatare, abuz, viol, teroare este sfasiata cu greu prin actul temerar, nu mai putin violent, al catorva conspiratori care decid sa il asasineze pe Rafael Trujillo in seara de 30 mai 1961, sperand ca prin aceasta crima sa elibereze tara de dictatura. Tot ce a precedat si a urmat acestui gest este admirabil depanat in cele trei planuri ale cartii, in care se impletesc absolut firesc realitatea si fictiunea.O recomand celor pasionati de istoria popoarelor si a dictatorilor.

Nu am fost dezamagita pentru ca ma asteptam ca John Green sa-si mentina nivelul de mediocritate. Mentionez faptul ca ii citesc cele cinci carti best-seller publicate pana in prezent din simplul motiv de a avea argumente impotriva lor si de a le evidentia similitudinile. Dar pentru asta, mai am de citit Will Grayson, Will Grayson.Revenind la aceasta - "Orase de hartie" ne spune povestea lui Quentin, care e indragostit de Margo, o fata pe care nu o cunoaste foarte bine. Ii place, asadar, de imaginea pe care si-a format-o el despre ea, bazata pe aparente. Cei doi se cunosc din copilarie si sunt vecini, insa nu sunt prieteni apropiati. Intr-o seara, Margo il ia pe Quentin intr-o serie de farse planuite de ea, dupa care dispare. Quentin se simte obligat sa o caute si de aici incepe totul...Cartea a fost oribila, nu in sine ci pentru ca toleranta mea pentru John Green e din ce in ce mai scazuta. Quentin porneste intr-o calatorie unde realizeaza ca imaginatia e un lucru periculos, ca lucrurile pot fi diferite de felul in care ti le-ai imaginat - in concluzie, o alta lectie stupida asemanatoare celei din An Abundance of Katherines sau restul cartilor. In fine.Quentin si prietenii sai pornesc in cautarea lui Margo, ratand absolvirea liceului. Daca o gasesc sau nu sau ce s-a intamplat cu aceasta fiinta asemanatoare Alaskai, nu va pot spune.Nu as vrea nici sa va influentez atat de negativ. Parerea mea ferma este doar faptul ca poate John Green ar putea da impresia de autor sofisticat cu romane inteligente doar daca nu esti deja constient de toate lucrurile pe care le indruga el acolo... plus faptul ca unele dintre ele sunt complet dezgustatoare (a se vedea, atitudinea lui Quentin, in acest caz, fata de o naluca... ideea de salvare auto-impusa, de dragoste din nimic, obsesie bolnava fara niciun beneficiu, SI MAI ALES, fetele triste care dau de inteles ca au nevoie sa fie salvate, ca e musai). Nu pot intelege pe niciunul din protagonistii lui Green. Cu totii sustin ca au argumente solide pentru lucrurile pe care le fac, ca sunt constienti ca nu sunt ok si totusi -. Sunt curioasa cum va fi aceasta carte transformata intr-un film, mai mult ca sigur, o sa-i distruga atmosfera de continua disperare si lipsa de intelegere a calatoriei sale (Quentin) extreeem de filosofica. Nu a fost nici macar amuzanta. Personajele si-au pierdut timpul si eu, de asemenea, mi-am pierdut timpul. Ih. (Rating final de 2,3 or smth).

Imi place foarte mult cum scrie autorul. Si intr-un proiect sangeros, analiza psihologica a fost impresionanta si in Disparitia lui Adele a reusit sa disece perfect gandurile si trairile personajului principal. Un roman static, de analiza, care reuseste sa captiveze.Este povestea unui inadaptat social. E fascinant sa urmaresti modul in care gandeste un om ce sta tot timpul la panda, care are impresia ca este continuu urmarit. Si modul in care ii sunt redate gandurile pare absolut real, chiar daca este un haos si o spaima absoluta in aceasta minte. E logic ca, dupa o panda de 20 de ani pentru a nu fi prins, sa vezi altfel orice gest...capul tau e atat de plin de suspiciuni la care abia faci fata incat totul o ia pur si simplu razna si orice gest capata proportii catastrofale. Culmea e ca ajungi sa-l simpatizezi pe ciudat, sa-i doresti sa se adapteze, chiar si un pic de fericire ii doresti. Pentru ca nu e rau, e chiar inocent, are gandurile unui copil. Se entuziasmeaza foarte usor, se deprima la fel de usor, spera sa se ridice la inaltimea asteptarilor si este dezamagit din cauza modului foarte temator in care priveste lucrurile. Este tot timpul frustrat si absolut ingrozit de orice apropiere umana. Dar nu pentru ca uraste specia, ci pentru ca ii e frica de urmari si ca ar putea fi umilit.Traieste o teama irationala fata de orice fel de situatii banale, are tot timpul impresia ca este observat si judecat de catre persoanele cu care interactioneaza si ca mai devreme sau mai tarziu se va face de ras. Problema lui pare a avea ca si cauza lipsa afectiunii si a atasamentului parintesc in copilarie, dar si alte evenimente tragice ce i-au marcat adolescenta. Fobia sociala ii afecteaza viata pe plan social si profesional, modul negativ in care reactioneaza la situatii inofensive este determinat de anxietate care il va impinge la gesturi dramatice.Fobia sociala este un subiect la moda. Anxietatea este la moda si cateodata, din punctul meu de vedere, folosita ca scuza pentru multe carente si lipsuri la nivel de caracter uman. Ai ocazia si scuza sa nu mai fii catalogat nesimtit sau prost-crescut deoarece suferi de anxietate si transferul de responsabilitate se face pe "nesimtite". Nu tu esti de vina pentru actiunile si vorbele tale, nu tu esti de vina pentru gandurile lipsite de moralitate si etica, ci frica de societate, de umilirea si batjocura acesteia. Rautatea si agresivitatea prosteasca sunt protejate de zidul "de inteles" al anxietatii. Dar in aceasta carte nu avem de-a face cu un impostor, personajul nostru chiar sufera de inadaptare si nu se foloseste de nesimtire sau de lipsa de empatie ca de niste arme.

Fata asta, Libby Strout, e uimitoare. Eu, care nu am fost niciodata batjocorita din cauza felului in care arat, nu cred ca voi avea vreodata increderea, curajul, si multumirea de sine pe care o are ea, chiar atunci cand toata lumea pare ca e impotriva ei. Universul pe umerii tai este o carte absolut minunata, o poveste despre regasire, despre cum sa te iubesti pe tine si pe ceilalti, despre cum uneori trebuie sa-ti depasesti temerile si sa fii tu insuti, indiferent de ce ar spune lumea. Si bineinteles, relatia dintre Jack si Libby iti topeste inima, sunt absolut minunati.

Daca vrei sa cunosti putin din cultura Japoneza, traditiile lor, Kyoto de Yasunari Kawabata este una din cele mai bune carti pentru ati oferi o introducere si de ati prezenta putin din aceasta cultura. O carte in care se prezinta o multime de evenimente, sarbatori, care par tranii la inceput si lipsite de sens.. dar nu si pentru ei. Romanul Kyoto perzinta modul de viata a unui comercinat de chimonouri, intr-o perioada in care hainele europene se extind pe piata Japoneza. Totul incepe cu Chieko, o fata parasita fie din cauza saraciei fie a superstitiilor de catre parintii ei, ofata care ajunge sa fie adoptata de catre acest comerciant.Timpul trece iar Chieko se face o domnisoara, insa gindul ca a fost abandonata de catre parintii ei biologici e mereu prezent in mintea ei, pina intr-o zi cind se intimpla ceva cu totul ne asteptat de ea. Intilnirea cu Naeko a facut ca nimic sa nu mai fie la fel, Chieko e plina de sentimente contradictorii, de la teama si tristete din cauza ca nu stie cum sa le spuna parintolor ei despre Naeko si tododata la bucuria de se regasi cu sora ei de care nici nu stiuse ca exista. Citind aceasta carte m-am simtit bucuros ca s-au intilnit si de faptul ca Naeko a fost sincera cu Chieko an privinta propuneri de casatorie pe care aceasta o primise, si totusi la final am ramas cu dorinta in suflet ca sa fi fost posibil ca aceste surori sa poata fi impreuna.

O autoare de la care, cu siguranta, voi mai citi carti! Povestea este una tulburatoare si, din pacate, ideea de la care a pornit are un sambure de adevar, unul foarte mare si foarte amar! Casele (sau caminele, sau numiti-le cum vreti) pentru tinere insarcinate si necasatorite chiar au existat, iar conditiile de trai din acele locuri au fost de-a dreptul inumane. Muncile pe care le faceau aceste femei, pedepsele si bataile pe care le incasau si, mai ales, faptul ca erau fortate sa renunte la bebelusii lor....totul este de o cruzime de nedescris!

Fie ca vorbeste despre masinile sale sau de felul in care se impaca cu porcii, despre inmormantari sau despre momentele in care sa da actor, despre discutiile cu editorii si cu autorii, despre titlurile de carte, Liiceanu are un discurs amuzanto-filosofic. Nu poate trece de alura sa de intelectual, dar povesteste frumos si ne face sa zambim (nu numai pe mine, ci si pe baiatul meu, semn ca volumul trece dincolo de varste si de categorii de intelepciune).Un volum simpatic de distractie intelectuala si cam atat.

Un pic derutanta la inceput, pentru ca autorul interpune mai multe planuri, intr-un final iti dai seama ca face doar anumite analogii ca sa sublinieze ideea principala: ignoranta emigrantului fata de trecutul uitat si ignoranta fata de emigrantul reintors in patrie, fata de trecutul lui necunoscut celorlalti ramasi in tara din momentul plecarii lui. Si o continua cautare a sinelui autentic, liber de constrangerile sociale. Finalul cartii e prea erotic si imoral pt gusturile mele, asa ca din punctul meu de vedere, cartea nu e un must-read. Dilemele existentiale ale unui emigrant pot fi analizate si prin alte opere. Dar asta e doar parerea mea :-)

Mijlocul secolului 19. Rece ca ploile de toamna londoneze. Arida si sura ca craterul din inima Adenului (important nod colonial al Imperiului Britanic in Orient). Fierbinte, ca nisipul din desertul Arabiei unde luna e mare si galbena de parca ar fi fost inmuiata in sofran, iar stelele atat de aproape de le poti atinge cu mana. Vant care aduce fire de nisip si schimba culorile hainelor. Miros de tamaie, gust de coniac, aroma de cafea tare cu ghimbir. Culori, tesaturi fine din bumbac, care se inmoaie in mainile pricepute ale femeilor desertului, mancare picanta si legi transmise din generatie in generatie.Maya - o tanara englezoaica, rebela, cu bucle negre si ochi ca taciunele, cu vise indepartate si dorinta nesecata de a descoperi mai mult decat scrie in cartile imprumutate de la tatal ei istoric, de la biblioteca colegiului unde nu era admisa doar pentru ca era fata. Cu mai mult curaj decat au avut toti oamenii care i-au trecut prin viata, cu incapatanarea de a ajunge acolo unde inima ei se simtea libera.Sub Luna de sofran - o calatorie din inima Angliei spre lumea necunoscuta a Arabiei si a Egiptului. Cu trasura, cu vaporul, pe camile incete, dar rezistente, cai deprinsi cu provocarile desertului. Cu vise, iluzii, sperante, de cele mai multe ori desarte, cu un pic de noroc, destin, mister si resemnare.

"Pianistul", o carte cutremuratoare, este marturia zguduitoare a dramei personale a compozitorului evreu Wadysaw Szpilman si a ororilor prin care acesta trece in timpul Holocaustului in Varsovia ocupata de nemti.Cartea debuteaza sub semnul optimismului, al sperantei si increderii in interventia fortelor aliate pentru salvarea tarii de sub ocupatie. Treptat insa, se ajunge la deznadejde, protagonistul simtindu-se tot mai dezumanizat, mai dezbracat de orice demnitate umana, nemaiasteptand altceva decat propriul sfarsit.Este o perioada crunta, cand omul ajunge sa fie pus in situatii inimaginabile, sa faca orice pentru a putea supravietui, cand insasi conditia de om se pierde, iar el devine fiara.Important de mentionat este tonul cartii, acesta fiind unul echilibrat, moderat. Autorul povesteste fara patima experientele traite, total lipsit de ura si fara sa acuze pe nimeni, lucru greu de imaginat tinand cont de ororile petrecute.Marturiile au fost asternute pe hartie la cald, in 1946, imediat dupa terminarea razboiului. Dar din cauza cenzurii, cartea nu s-a mai numit "Pianistul", ci Moartea unui oras, tocmai pentru a muta drama si greutatea de pe umerii unui om pe cei ai unui oras.Este genul de lectura obligatorie, pe care ar trebui sa o citim cu totii, care ne face sa fim recunoscatori ca avem asemenea marturii, de o asa inestimabila valoare documentara. Intreaga relatare este o recuperare importanta pentru istorie.Cu atat mai valoros este volumul de fata ce contine fotografii de familie si fragmente din jurnalul capitanului Hosenfeld, cel care l-a ajutat pe Szpilman in final sa scape. O carte-martor pentru cei supusi atrocitatilor razboiului si o carte-imbold pentru cei ce vor sa cunoasca si sa inteleaga trecutul si istoria.

O poveste de neuitat!Se gandea: as putea sa-i spun lui Zimmer ca stiu un doctor tanar care se simte vinovat si care are cosmaruri si vedenii. Si ca doctorul asta se indragostise si ca iubirea l-a salvat, dar apoi a pierdut-o pe femeia pe care o iubea. Si i-as mai spune ca o simtea mereu alaturi de el, urmarindu-i toate gesturile, cerandu-i sa aiba rabdare cu soldatii suferinzi, minunandu-se cand vedea cate o rana vindecata. I-as spune ca ii este dor de ea. Si ca isi petrece fiecare ora libera ratacind aiurea, intrebandu-se cum ar putea sa o ia de la capat...

O carte construita logic si care este foarte usor de citit. Autoarea face o descriere foarte buna a contextului politic, social si economic din Viena de la sfarsitul primului razboi mondial si pana la venirea germanilor in oras. De asemenea, Eva Schloss descrie contextul din Belgia si Olanda inainte si dupa venirea trupelor germane in Olanda. In ceea ce priveste viata sa si a familiei, autoarea prezinta concis si elaborat viata de zi cu zi a familiei pana la momentul in care sunt capturati si trimisi la Auschwitz. Este vorba despre un tip de descriere de viata de familie pe care il observam si in "Pianistul", spre exemplu. Ceea ce difera in aceasta carte comparativ cu alte lucrari pe aceasta tema este faptul ca, in momentul venirii germanilor in Olanda, Eva si familia sa erau informati si stiau la ce sa se astepte de la nazisti, lucru care nu il vedem in "Pianistul". Tinand seama de modul in care cartea este construita, lucrarea se prezinta atat sub forma unei lucrari ce prezinta viata si suferinta Evei Schloss si a familiei ei, cat si sub forma unei lucrari de istorie (pe scurt) in toata regula. Toate acestea ma fac sa recomand aceasta carte tuturor celor care sunt pasionati de istorie si de istoria Holocaustului. Lectura placuta tuturor!

Al doilea premiul Goncourt pe care il citesc anul acesta. De data aceasta 3 stele meritate.Amestec de thriller cu roman de atmosfera intima, intre patru pereti, in care un cuplu o ia razna dupa nasterea celui de-al doilea copil si timpul devine insuficient ptr cariera si viata sociala. Sosirea unei bone aparent perfecte salveaza casnicia si viata cuplului pana in momentul in care lucrurile incep sa devina ciudate.Romanul incepe cu sfarsitul povestii: cei doi copii sunt gasiti ucisi si bona pare sa fi incercat sa se sinucida, dupa ce i-a ucis pe cei mici. De aici incolo, romanul construieste povestea care va duce spre acest final. Bine scris, aduce uneori cu scriitura Elenei Ferrante. Nu aveam mari asteptari, asa ca e un roman ok, fara sa fie insa cu adevarat memorabil.

Cred ca adevaratul pretext romanului este primul razboi mondial care se apropie in preajma anului 1914. Cartea descrie spatiul austro-ungar dominat de o rigoare tipica popoarelor germanice. Iubirea este inca un sentiment descris in clisee romantice. Naratiunea se deruleaza foarte abil, din aproape in aproape. Niciun personaj sau decor nu sunt in plus. Se insista pe tipologiile omului de afaceri parvenit, a militarului de cariera care isi da viata pentru armata imperiala sau a doctorului fara arginti. Din paginile romanului reiese faptul ca Nietzsche era considerat inainte de primul razboi mondial cel mai mare ganditor al secolului al XIX-lea.

Cartea a fost o gura de inventivitate si originalitate intr-o lume conceputa din carti uneori ciudat de asemanatoare.Acest personaj, Mary Iris Malone (Mim), cu tot cu ochiul ei chior, medicamentele ei si ochiul ei chior de la Eclipsa, este un vartej de nebunie si surprize. Nu mi-a mai placut de mult un personaj atat de mult.Si actiunea si personajele au fost ridicol de nostime si de caraghios schitate. Declar cartea asta "Surpriza-dubios-de-placuta" a verii acestui an. Parca nu voiam sa o termin, pentru ca asta ar fi insemnat despartirea de ea si de machiajul ei dubios de razboi facut cu rujul lui maica-sa.

Stephen King este malefic, sadic si nemilos. Dar nu iti spun ceva nou, nu-i asa? Cimitirul animalelor pare sa fie o colaborare intre George R.R. Martin si Guillermo del Toro; singura problema este ca prima editie a aparut in 1983, dar poate si alte persoane au vizitat celalalt cimitir. Nu este un roman de groaza. Nu m-a speriat motanul (pisicile mele sunt MULT mai infricosatoare cand au castroanele goale), insa ultimele 80-100 de pagini te pun intr-o ipostaza foarte neplacuta: ai proceda la fel ca Louis Creed?Eu sper ca raspunsul este nu, dar Moartea este un personaj inselator si imprevizibil. Durerea te indruma pe o cale gresita. Esti constient de consecinte si de pericol, de blasfemie si de pacat. Esti dezgustat te gandurile care te impiedica sa dormi, surescitat de o speranta firava, repede transformata intr-o dorinta bolnava.Cimitirul animalelor este o lectura frustranta. Tragica. Deprimanta. King stie cum sa manipuleze intunericul si sa controleze raul, sa creeze o atmosfera sufocanta si o poveste tesuta din legende si mituri. Te zguduie posibilitatea supranaturalului, sansa de a salva un suflet drag. Pretul este cumplit, insa dragostea este oarba si te indruma spre capcane, spre Cimitirul animalelor, unde cercurile devin din ce in ce mai mici, spre distrugere, nebunie si osanda vesnica.

Dintre toate cartile citite de la aceasta autoare, Fericirea imi scapa printre degete mi s-a parut cea mai enervanta si mai slaba. In scrierile ei, Agnes isi gaseste inspiratia in problemele cotidiene ale oamenilor, accentuand efectele pe care acestea le au asupra psihicului. In acest roman, Agnes ne prezinta nemultumirea lui Iris, o femeie maritata, atinsa de monotonia vietii de cuplu. Cu toate ca are un loc de munca decent, aceasta uraste ceea ce face, simtind ca se sufoca in spatele biroului. Cu un sot absent, mai preocupat de munca decat de ea, aceasta incepe sa regrete ca nu a optat pentru cariera de croitoreasa, in ciuda faptului ca nu era sprijinita de nimeni. Dupa lungi certuri si discutii in contradictoriu, aceasta se inscrie la un curs in Paris, unde va locui singura, iar pe sotul ei il va vizita doar in weekend-uri.Pana aici, totul a fost ok. Problema a aparut dupa ce a ajuns la Paris si a facut cunostinta cu Marthe, patroana atelierului unde se tine cursul. Aceasta adobta o atitudine extrem de posesiva asupra protagonistei, iar Iris se supune cerintelor si planurilor ei fara sa protesteze. Ori asta, din punctul meu de vedere, e lipsa de personalitate lucru pe care il detest cel mai mult. Cu trecerea timpului, Marthe ii acapareaza viata tot mai mult lui Iris, dictandu-i inclusiv cum sa se imbrace, cum sa paseasca cu gratie sau cu cine are voie sa flirteze sau nu. Asadar, cu toate ca subiectul cartii este unul cat se poate de interesant, atitudinea personajului principal si anumite actiuni m-au impiedicat sa apreciez aceasta carte si sa ma conectez cu povestea.

Se termina si pasiunea mea, inceputa acum aproximativ 4 ani, pentru Schmitt.O carte publicata initial in 2004, reeditata de Humanitas in 2018 ca pe o noua ,,aparitie-minune".Un microroman sec, de 150 de pagini care, in fond, nu sunt nici 70(scrisul ocupa 2/3 din pagina). Stilul e grabit, prelegeri filosofice puse in mintea unor personaje care nu se contureaza pana la final si care par hiperfictionalizate, desi totul se petrece in timpul ocupatiei naziste din Belgia.Unele idei sunt foarte bune, de altfel, trimiterea la Noe, sinagoga din manastirea catolica etc.

Tare mult imi place stilul de scriere al acestei autoare. Este cursiv, lejer, nepretentios, emotionant si simplu, astfel incat o data ce ai inceput sa citesti, nu te mai poti opri pana la final. Asa am patit cu Oceanul care ne desparte. Este o poveste simpatica, ce vrea sa traga semnale de alarma asupra rasismului si a hartuielilor gratuite, si cum altfel putea scoate toate astea in relief, decat cu o poveste de iubire interzisa, sau poate e mult spus interzisa... mai degraba controversata. Shirin si Ocean sunt adorabili. Relatia lor este una cu multe piedici, si nu neaparat pornite de ei ci de societate si barierele impuse de acestia. Este o carte draguta, pe care am citit-o repede. Ce nu mi-a placut, a fost finalul. Mi s-a parut foarte abrupt. Ca si cum ai taia un copac de la radacina, dupa ce-l ingrijesti si-l uzi zile la rand... sau poate simt asta acum, pentru ca-mi placea povestea si mi-as fi dorit mai mult. Nu stiu, cert e ca finalul e prea sec, chiar daca nu schimba cu nimic povestea lor. Ii dau 4 stele. Mi-a placut.

O initiativa excelenta. Da, este o carte de pus pe noptiera fiecarei fetite din aceasta lume... dar poate la o documentare mai amanuntita trecem de tot marketing-ul si povestile inspirationale pe care ni le vara toata lumea prin toate canalele, si vedem cartea asa cum e: o culegere frumos ilustrata, cu povesti, dar care ar fi putut un pic lucra la exprimari. Stiu ca e o carte pentru copii, dar totusi!!! Am gasit unele prostioare care, sincer, ar fi putut fi evitate (ca sa exemplific: fiecare ilustratie are un citat reprezentativ spus de respectiva eroina. La o judecatoare scrie nu sunt de acord. Sincera sa fiu, in toata viata ei lunga si incredibila, n-a zis muierea asta nimic mai inspirational pentru femeile de pretutindeni? Alt exemplu: la Serena Williams, cel mai bun tenismen din toate timpurile, scrie asa Sunt o persoana foarte placuta. Zambesc mult, castig multe meciuri si sunt foarte sexi. Hai pe bune?!?! Asta ramane posteritatii din ce-a zis vreodata Serena???)Parerea mea, ar fi putut sa se lucreze ceva mai mult la formulari. Ah, si la selectia personalitatilor care sa apara in carte (nu apare Nadia Comaneci, ci Simone Biles la gimnastica... dar poate aici e doar nationalismul meu cel care gaseste hiba).

Edvardsson scrie o drama de familie exceptionala, care m-a tinut cu sufletul la gura si la care am apreciat totul: de la personaje, atmosfera, intriga ... pana la constructie si final.Autorul reuseste sa surprinda perfect relatia dintre parinte si copil pe parcursul trecerii anilor, in diferite etape; relatia de cuplu si schimbarile prin care care trece odata cu aparitia celui de-al treilea membru; relatia de prietenie intre doua adolescente suflete pereche si o societate suedeza in care justitia pare doar o jucarie in mainile unor oameni cu un scop comun: sa salveze o familie.E un roman potrivit atat pentru adolescenti, se citeste usor, are intriga buna si doua personaje principale extrem de bine conturate, in care e usor sa regasesti parti din tine, dar si pentru parinti, pentru ca romanul are multe substraturi si prezinta teme extrem de actuale. In societatea zilelor noastre este foarte usor sa te pierzi atat ca parinte, cat si ca adolescent sau copil. Lucrurile scapa des de sub control in ceea ce priveste educatia, iar parintii cad din ce in ce mai des in extreme ... mana de fier sau educatie cu blandete? Romanul expune povestea unei familii normale, ca oricare. Insa o familie in sanul careia se ascund atat de multe frustrari, lipsuri, greseli si regrete, dragoste neinteleasa, dorinte si visuri.Recomand, e o poveste ce merita descoperita! :)

Trebuie sa admit ca volumul 2 a fost putintel mai bun decat anteriorul si ca se observa imbunatatirea din stilul de scriere al autoarei. Nu m-a dat pe spate nici aceasta carte, la fel cum nu a facut-o nici anterioara, dar din nou pot sustine ca sunt genul acela de lecturi foarte usoare, potrivite pentru vacanta. Relatia dintre Eliza si Carter este una foarte pasionala, ei fiind "dusmani" inainte de a realiza ca se inteleg perfect unul pe celalalt si ca sunt perfecti impreuna. Mi-as fi dorit ca povestea lor sa aiba mai multa substanta, ma enerveaza cat de cliseica a putut fi. As fi vrut mai mult de la povestea asta. Mai multe scene cu ei doi purtand discutii in contradictoriu (sunt cele mai bune), mai multe scene in care Eliza sa-si pastreze coloana vertebrala de care a dat dovada la inceputul cartii, dar care a cam inceput sa se inmoaie dupa casatorie, mai multe scene privind amenintarea ce o viza pe Eliza. Poate ca e carte de dragoste, dar nu poti sa rezolvi o problema asa grava in 2 pagini. Ei bine, autoarea a putut. Nu e o carte rea, ci doar slabuta. Dar pentru genul ei, si anume carte de dragoste, merge. Astept sa citesc si povestea lui Gwen si sper sa vad ceva mai intens in acea carte.

Pot spune ca este una dintre cele mai frumoase si emotionante carti citite si ca ma bucur enorm ca am ajuns sa pun mana pe ea.Fiind o iubitoare de caini, am apreciat foarte mult povestea, mesajul si legaturile ce se pot forma intre un om si patrupedul sau.Toby/Bailey/Ellie/Buddy este un catel care va trece prin 4 vieti de caine ca sa-si descopere si implineasca scopul. Desi toate povestile la care a luat parte mi-au placut, preferata mea a fost cea in care era catelul lui Ethan. Relatia lor a fost unica, superba si de nedescris. Doi prieteni buni, mereu acolo unul pentru altul, mereu impreuna pana cand moartea i-a despartit. ;( O carte trista, cei drept, dar cu o poveste minunata despre loialitate, iubire, pierdere si mai ales prietenie. O carte careia merita sa-i dai o sansa.

Am inceput luna cu o carte "linistita". "Sunt aici" e genul de lectura usoara, ce se citeste relativ rapid. Potrivita pentru momentele in care nu ai chef de nimic. Deci, avem parte de o poveste spusa din doua perspective:Elsa, fata care se afla de 5 luni in coma, in urma unui accident. De putin timp a devenit constienta de lumea din jurul sau, auzul fiind singurul sau simt ce s-a retrezit la viata. Thibault, tipul ce intra din greseala in salonul Elsei si ajunge sa transforme acest loc linistit in refugiul sau. Povestea a doua persoanje pierdute, una in propria minte, iar cealalta in propriile emotii si trairi, ce reusesc sa se regaseasca intr-un final si sa spere la un viitor. Din punctul meu de vedere, cartea de fata a fost prea linistita. Prea monotona. Avem doua perspective, dar amandoua sunt asa de gri. Elsa, prinsa pe patul de spital, incercand sa-si recapete controlul asupra creierului, dar totusi nefacand mai nimic pana in ultimul moment. Doar traieste prin intermediul auzului si a celor ce o viziteaza ocazional. Se simte prea putin hotararea ei de a se trezi. Thibault (al carui nume mereu il pronunt gresit si-l si uit constant), este pur si simplu pierdut in viata, inca urmarit de despartirea de fosta iubita si suparat pe prostia facuta de fratele sau, care la adus pe acesta din urma in spital. Manios pe tot si toate, el ajunge sa gaseasca refugiu in salonul 52, unde o tanara femeie se afla in coma indusa, iar el decide ca e okay sa vina si sa doarma aici in timp ce mama lui isi viziteaza celalalt copil.Vorbindu-i ocazional si avand de a face cu membrii familiei sau prietenii apropiati ai fetei, Thibault ajunge sa se ataseze de Elsa si sa spere la o viata impreuna dupa ce ea va iesi din coma. Speranta este cea care nu-l lasa sa o uite pe aceasta fata si il readuce in mod repetat in salonul sau. Dar ce se va intampla cand medicii vor decide ca este timpul ca Elsa sa die debransata de la aparate? Ca nu mai exista nici o speranta ca e sa revina la viata? Mai degraba, as putea zice ca a fost o poveste simpla, fara prea multe emotii sau substanta. Finalul a fost repezit, m-a lasat in ceata si cu o mie de intrebari in minte. Cred ca se puteau scrie inca vreo doua pagini pentru lamuri totul.

Povestea Elenei si a Lilei m-a purtat intr-o calatorie foarte interesanta in care am parcurs peste 50 de ani din viata lor. In aproape 2000 de pagini le-am urmarit evolutia de la eleve de scoala primara la adolescente, la femei realizate si cu cariere pana la doamne varstnice cand parca nu isi mai gasesc locul in aceasta lume. Am asistat la prietenia lor ciudata, marcata de competitie, iubire, uneori chiar ura, dar in ciuda felului in care s-au comportat una cu cealalta, instrainare si disparitie, nu am putut sa nu observ cat au tinut una la cealalta si cum si-au venit in ajutor una celeilalte in momente de cumpana. De multe ori mi-a fost greu sa inteleg atitudinea si comportamentul Lilei, deseori am blamat-o pe Elena, mai ales cand s-a dovedit a nu fi neaparat o mama buna, mai ales cand si-a lasat familia pentru o iubire nestatornica, un barbat care inca din adolescenta nu a fost consecvent in iubire si care s-a transformat in tatal pe care il ura. Fresca sociala prezentata de Elena Ferante ne invita intr-unul dintre cele mai periculoase orase din Italia, pe fondul unei situatii politice incerte, marcata de revolte, lupte de clasa, coruptie si violenta la orice colt de strada. Are grija sa ne arate atat partea urata a orasului, cat si zona buna in care exista oameni bogati si intelectuali. Elena prezinta toate tipologiile de oameni, toate greselile si pacatele umane posibile, a creat un roman de o autenticitate care e imposibil sa nu placa. Am urmarit-o pe Lila cum initial si-a irosit inteligenta si cum a renascut la maturitate si a pus bazele unei afaceri de succes, am urmarit-o pe Elena cum a incercat mereu sa se autodepaseasca, dar si cum a trait mereu cu umbra mediocritatii planand asupra sa si cu toate complexele sale. Am suferit alaturi de ele, am sarbatorit realizarile si momentele de fericire. Am vazut natura umana desfasurandu-se in toata splendoarea in cartier, cum s-au schimbat taberele si parerile in functie de cine a fost potent financiar intr-o perioada sau alta. Ferante e o naratoare desavarsita, chiar si cand actiunile personajelor nu au fost pe placul meu nu am putut lasa cartea din mana. Nici macar nu am simtit nevoia unui dialog mai extins. A creat personaje reale, bine conturate si care au evoluat, au stagnat sau s-au transformat cu totul. Si mai ales cu totii au avut o finalitate. Elena Ferante, nu pot sa zic decat: Jos palaria!

Nu am reusit sa deslusesc morala acestei povesti. Prea multe idei introduse in naratiune, dar niciuna dezvoltata pana la capat. Romanul nu este ceea ce pare, la prima vedere - o poveste de dragoste. Femeia cu Parul Rosu este absenta in 80% din naratiune, iar aparitia ei nu schimba mare lucru. Nu mi s-a parut un personaj bine definit, nici ea si nici protagonistul, iar pe alocuri, naratiunea parea scrisa ca o compunere de liceu. Nu mi-a placut directia in care s-a indreptat povestea incepand de la partea a doua a romanului, pentru ca aceasta a sters tot farmecul primei parti - care arata mai mult a un roman separat decat o premisa a romanului de fata.

Nu cred ca am mai citit de ani de zile o carte care sa-mi lase atat de puternic sentimentul ca ar merita ecranizata intr-un film arthouse de zile mari. Cu cinematografie din aceea care-ti taie respiratia si te lasa visand la natura salbatica si neimblanzita, meditand la conceptul de libertate, la omul in fata marilor dileme morale ale vietii si la fuga fara destinatie ca singur reper. E atata echilibru intre scenele de actiune, meditatiile incrancenate despre frica, lasitate, parvenire si demnitate sub un sistem totalitar si afundare in salbaticia tundrei siberiene ca nu ai cum, fizic nu ai cum sa te saturi de niciunele. E ceva induiosator si subtil in relatia construita intre fugar si militarii care-si doresc ba faima, ba recunoastere, dar cel mai mult izbavire din viata pe care o duc, intr-un fel sau altul. In eleganta si subtilitatea cu care Makine construieste trecerea de la datorie placida, la sete de izbanda, la sete de carne, apoi la sete de moarte si apoi de libertate si de liniste, ca un proces aproape firesc, axiomatic, prin care trece un suflet si un trup fata cu cruzimea si aridul tundrei.Si totul doar ca sa te lase la final gandindu-te tu insuti la viata ta si la demnitatea care rezida in actul simplu de a te multumi cu putin si a cauta micile evadari care par sa conteze mai mult decat orice iluzie a fericirii, in cele mai primare licariri de umanitate.Patru stelute doar pentru ca mi se pare ca la final s-a lasat purtat de poveste mai mult decat ar fi putut si facand asta a suflat putin din frumusetea unui final deschis. Chiar si daca a lasat o portita mica acolo, in incheiere.

Ma bucur enorm ca m-am hotarat sa o citesc , desi primele doua volume nu mi-au placut asa mult . Coperta e superba , pe masura povestii . Am plans la ultimele 100 de pagini . Acum am un nou record personal : 330 pagini citite intr-o zi . Imi place schimbarea lui Feyre , faptul ca a devenit mai puternica . M-am bucurat cand am aflat ca Jurian si Tamlin nu sunt de partea Hybernului.La inceput mi s-a parut ciudat ca Jurian , cel care luptase pentru oameni sa se alature inamicului.Pot sa spun ca i-am inteles reactiile lui Tamlin, deoarece era ranit in dragoste . Sper ca Elain sa isi revina , iar Nesta sa fie impreuna cu Cassian . Pe parcursul romanului m-a enervat la culme Mor.Nu intelegeam de ce il chinuie atata pe bietul Azriel , dar dupa ce am aflat motivul am sperat ca Az sa isi gaseasca fericirea alaturi de alta femeie .Nu inteleg de ce unele persoane zic ca e mai slab decat ACOMAF. ACOWAR e mult mai bun .

Pe Michel Houellebecq poti fie sa-l iubesti, fie sa-l detesti. Eu il detest. Bine, il detest mai mult pe naratorul Florent-Claude Labrouste. Sa fie clar, nu contest talentul artistic si nici nu am nimic cu cinicii depresivi, din contra. Nu vreau sa intru in corul celor care acuza acest "enfant terrible" al literaturii franceze ca este misogin, obsedat de sex, vulgar, ca a plagiat sau ca personajul lui nu a luat o distanta suficient de critica fata de scena de pedofilie. Nu despre asta e vorba. Efectiv, nu pot sa trec peste pasajul asta:"(...) Nu puteam sa indur perspectiva de a muri cu bani in cont. As fi putut sa ma arat generos, sa-i ofer, dar cui? Paraliticilor, boschetarilor, migrantilor, orbilor? Ca doar n-o sa-mi dau tot malaiul unor romani." Ah, si moldovencele sunt niste panarame, materialiste, care nici macar nu au capacitatea sa realizeze daca se marita cu niste faliti.Eu tocmai am dat din malaiul meu pentru aceasta carte, motiv pentru care o donez.

The night stalker este al doilea volum din seria de romane politiste Erika Foster si urmareste cariera acesteia in Londra. Mie mi-a placut foarte tare primul volum, iar Erika m-a cucerit inca de la inceput. Cu acest al doilea volum lucrurile au stat un pic diferit. In primul rand, povestea nu m-a atras. Mie mi se pare ca un roman politist trebuie sa te tina cu sufletul la gura, sa aiba suspans, sa vrei sa dai pagina dupa pagina si sa te gandesti la el chiar si cand nu poti citi mai departe. Eu nu am avut sentimentul acesta, ba chiar imi venea sa il abandonez pentru ca nu ma atragea nimic. Povestea e buna, lucrurile iau o turnura neasteptata de la jumatate incolo, insa nu a fost pe gustul meu, mi s-a parut fad. Nici motivele criminalului nu mi s-au parut verosimile, desi au fost bine explicate. Poate aveam asteptari prea mari sau pur si simplu am facut o alegere nepotrivita pentru starea mea, cert e ca imi place cum scrie autorul si sunt curioasa in privinta restul povestilor din serie. :D

O carte cu o poveste simpatica ce prezinta experienta unei tanere Americance care, cu ajutorul unei burse, ajunge sa studieze la Oxford. Acolo, mai multe evenimente ii schimba cursul vietii iar planurile, pe care ea le-a interpretat drept esentiale nu mai conteaza in final. Desi povestea are multe momente culminante si o actiune draguta, desi in multe momente irealista, scrisul este destul de superficial si saracacios. Sunt sigura ca acest fapt i se datoreaza si traducerii, dar ma tem ca acesta nu este motivul predominat. Cu alte cuvinte, este o carte usoara prin care te poti detasa de la problemele propri si urmari ciocnirea unei tanere cu o alt fel de societate, decat cea in care este ea obisnuita.

Absolventa de drept, sef de cabinet la Generalul Radescu (prim-ministru in ultimul guvern cat de cat liber de dupa 1944), Adriana Georgescu a facut parte din primul lot arestat si trimis in judecata de comunisti, in 1945, pentru a fi dat ca exemplu puterilor straine si a constitui un motiv pentru arestarea capilor partidelor istorice.Relatarea ei, cursiva si pe alocuri foarte dura, a fost prima marturie din spatele Cortinei de Fier aparuta in Occident (tradusa de Monica Lovinescu) si constituie o acuzare pertinenta si puternica la adresa comunistilor, sovieticilor, a celor care au influentat aducerea lor la putere, aratand metodele acestora, felul in care au abuzat de context, de functii, de oameni, modalitatea prin care au torturat, batut, infometat adversarii politici, pentru a semna niste declaratii care ar fi folosit la procesele oricum regizate. Nu este Experimentul Pitesti, dar metodele de la inceput erau la fel de inumane.O marturie extraordinara, care trebuie sa fie pusa pe lista obligatorie a celor care cred inca in comunism si in beneficiile lui.

Viata pe care am visat-o este o poveste simpatica, ce se citeste super usor. O descoperim pe Aimee, chiar in ziua in care ar fi trebuit sa aiba loc nunta sa si care in schimb ia parte la inmormantarea logodnicului ei. Inceputul este trist si am crezut ca toata cartea va fi asa, insa n-a fost. Povestea nu e rea, are un pic de intriga, un strop de suspans (ca nu stii ce se va intampla pana la urma cu ea si Ian, cu cautarea lui James si mai ales lucrurile nestiute din spatele familiei lui James) chiar si niste drama si gata cartea. Trebuie sa recunosc ca atunci cand Aimee a fost abordata de femeia medium, n-am crezut ca va da crezare spuselor ei, (adica, stiu ca durerea pierderii cuiva drag te face sa te legi de orice chestie mica, dar pragmatismul meu m-a facut sa fiu sceptica)... n-am crezut ca o straina care vine si-i sufla in ureche ca mortul traieste de fapt, ii va da totul peste cap. E lenta povestea, la modul ca se trage de timp cu deciziile ei vis a vis de ce are de facut cu viata sa... de acceptare a tot ceea ce s-a intamplat si chiar cu treaba asta de a merge mai departe, dar prinde cititorul. Nu pot sa spun ca m-a dat pe spate, dar nici nu mi-a displacut. Este o carte scrisa simplu, poate cu un subiect neverosimil (desi l-am mai intalnit prin filme/carti), dar destul de captivant. N-am stiut ca este o trilogie, ca nu ma mai apucam de ea (pana se traduc la noi vol2 si vol3, inchide la nonstop), am crezut ca sunt povesti de sine statatoare, dar la final am realizat ca nu s-a terminat. Asadar, avem o incheiere oarecum al acestui volum, dar cred ca treburile abia de la vol2 vor deveni mai interesante...caci epilogul promite asta. Este undeva intre 3-3,5 ,dar o voi nota cu 3.

Il urmarim pe Gustav sau pe familia sa in trei etape fundamentale ale vietii: in anii de dupa razboiul mondial - cand urmarile acestuia il bantuie inca (tatal elvetian a fost eliberat din Politie si a ajuns sarac, pentru ca a ajutat cativa evrei cu dreptul de a locui in tara neutra) si se formeaza prieteniile; in anii de dinaintea razboiul, cand ne este descrisa relatia parintilor si felul in care si-au trait prima parte a vietii; dupa 1990, cand, cumva, e nevoie sa investigheze, sa afle adevarul despre trecut si se impace cu el. Descoperim aici o alta fata a Elvetiei neutre, despre politetea si nelipsita rabdare si stapanire de sine a locuitorilor sai, dar este mai mult un roman despre prietenie, intelegere, facand din Gustav un exponent al bunatatii umane.O carte tare frumoasa.

Desi am citit toate cartile din colectie intr-o ordine total aleatorie volumul de fata a picat l-a tanc si e in topul preferintelor din serie.Ducesa Ana Sofia Maria Catalina de Cabria , fire independenta si cu legaturi cu familia regala a Spaniei ( mama ei e verisoara primara cu regina ) paraseste confortul si privilegiile cu care e obisnuita si pleaca in statele Unite sa studieze ( desi cu o oarecare greutate in prima faza mama ei fiind impotriva ) . In timpul facultatii formeaza un grup de prietene cu care devine foarte apropiata si cu care deschide si o serie de afaceri ce o imbogatesc si care ii ofera stabilitatea de a se distanta in timp de familie si de regulile rigide de la curte. Singura concesie pe care a acceptat-o intr-o mica masura cu familia regala a fost bodyguarzii , de care si asa tot incerca sa scape. Asta pana cand e angajat Nicholas Shannon armasarul de care e atrasa din prima. Dar aici e un twist. Cum amandoi doresc sa detina controlul in vietile lor a durat ceva pana cand ajung la asternut . Toate bune toate frumoase ne-am fi asteptat sa se termine dar nu. Pe parcursul cartii dam de scena in care Ana Sofia e pe punctul sa fie rapita dar alaturi de Nicholas reusesc sa scape si sa se refugieze in casa detinuta de Sofia cu fetele in Hamptons. Aici din nou scene fierbinti de sex care se termina oarecum brusc in momentul in care se renunta la serviciile lui Nicholas . Problema e alta: Nicholas aude o discutie pe care Sofia o are cu fratele ei si fara sa asculte pana la sfarsit sau sa o ia la intrebari pe fiinta iubita prefera sa o faca sa sufere si sa dispara din viata ei . Din nou unii se puteau astepta ca romanul sa se se termine aici insa mi-a placut la nebunie faptul ca Hanna Lee a decis sa adauge si discutia dintre Nicholas si fratele Sofiei care a dus si la aplicarea unor pumni dar care a avut efectul scontat : Nicholas si Sofia isi reiau legatura si devin un cuplu.Cartea in sine mi-a placut mult : de la limbaj colorat ce nu caracterizeaza o ducesa , la faptul ca prin munca multa poti sa iti atingi scopurile la discutia dintre Nicholas si fratele Sofiei si chiar o recomand

Ah, ce imi place fictiunea speculativa! (Sau distopiile, cum se mai numesc). Sunt prea multe review-uri ca sa mai scriu si eu unul, dar ce e clar e ca trebuie sa citesc si celelalte carti din serie. Din cate am inteles, Oryc si Crake si Anul Potopului se intampla in acelasi timp, deci nu conteaza ordinea in care sunt citite. Ideea e ca toata cartea asta seamana cu orice filme despre vreo Apocalipsa biologica, si e foarte diferit in acelsi timp. Tema, da, e sfarsitul speciei umane asa cum o stim noi, dar contextul... o, contextul. Mi-a placut mult, dar eu am o slabiciune pentru genul asta de literatura.

Cartea asta continua actiunea din Cianura pentru un suras in sensul ca Melania, indragostita fiind de tabloul lui Goya pe care nu a reusit sa-l pastreze, se hotaraste sa-l fure de la muzeu. Si, cum o femeie in varsta nu poate comite de una singura un furt, isi gaseste trei ajutoare. Iar modul in care ii convinge pe cei trei sa o ajute, prin diverse promisiuni, pe mine una chiar m-a amuzat. Nu ai crede niciodata faptul ca o batranica putin cam excentrica ca Melania Lupu ar fi in stare sa conceapa un asemenea plan elaborat si sa mai si convinga trei persoane sa faca treaba cea mai grea si anume sa intre in muzeu si sa ia tablourile. Mi s-a parut geniala partea aia.La inceput planul pare sa mearga ca pe roate, doar ca nici macar Melania nu le poate prevedea pe toate, iar la un moment dat lucrurile o iau putin, sau putin mai mult, razna. Iar cand sunt implicati o batranica care vorbeste mai mereu cu motanul ei, trei hoti urmariti de militie care nu sunt tocmai cu toate mintile acasa si trei batranei speriati de intreaga situatie, care sunt tinuti ostatici, nestiind ce anume se petrece cu adevarat, e clar ca lucrurile nu au cum sa fie decat foarte haioase. Si am uitat complet de maiorul Cristescu si locotenentul Azimioara, care vor trebui sa se ocupe de acest caz. Iar cand maiorul aude ca Melania Lupu e implicata... ei da, reactia e pur si simplu hilara. Oare va reusi Melania sa puna mana pe tabloul mult dorit, fara sa fie prinsa, sau maiorul Cristescu o va invinge de data asta? Deci pot spune ca o ador pe Melania. Pe langa faptul ca mi se pare absolut adorabil modul in care vorbeste si se poarta cu Mirciulica, are o minte foarte agera si stie mereu cum sa se descurce intr-o situatie atunci cand lucrurile nu decurg exact asa cum si-ar fi dorit. Cat despre maiorul Cristescu... la un moment dar mi s-a facut mila de el. Si-a gasit un adevarat adversar in Melania.Am ras suficient pe parcursul aceste carti si cred ca as fi ras si mai mult dac as fi inteles diverse subtilitati din vremea comunismului. Dar a fost ok si asa. Noroc cu mama care poate sa ma mai lamureasca si pe mine.Abia astept sa vad ce-i va mai trece prin minte Melaniei in urmatorul volum si daca pe maiorul Cristescu il vor tine suficient de mult nervii, pentru ca sunt convinsa ca cei doi se vor intalni in continuare unul cu celalalt.

Citind cartea am inteles ca acest strain nu se refera neaparat la persoana alaturi de careimpartim casa, biroul sau locul dintr-un mijloc de transport, ci de cele mai multe ori este chiar reflexia pe care o vedem atunci cand ne privim in oglinda. Este adevarat ca si strainii din mediul nostru ajuta la aceasta instrainare de propria persoana si personalitate, dar noi suntem principalii vinovati de schimbarile nefaste.Irina a scris o carte in care a prezentat viata a trei femei cu medii diferite de viata, cu gandiri distincte, dar cu aceeasi situatie neplacuta afundarea si complacerea intr-un mediu nociv.Recenzia completa o puteti gasi pe blogul meu -

O medie intre 5 pentru subiectul foarte bun - rezistenta oamenilor simpli in timpul terorii, mult mai eroica, dupa parerea mea, decat "faptele de arme", pentru ca civilul simplu are majoritatea lasa cu care sa se compare si alternativa compromisului si supravieturii la indemana - si 1-2* pentru scriitura foarte slaba. Cred (pornind si de la faptul ca a fost scrisa in 24 de zile si autorul a murit la scurt timp) ca e o ciorna, pe care ar fi vrut sa o slefuiasca in timp. Poate ma insel, poate asa sec si stangaci scrie Fallada, dar chiar si titlurile de capitole par niste oase, ca sa stie unde sa puna carnea pe schelet mai tarziu. Nu mi-a starnit nicio emotie, niciun atasament fata de personaje (lipsite de consistenta, caricaturizate, scheme de caracter/viciu/virtute in cea mai mare parte). Si eu sunt un cititor extrem de usor de emotionat pe tema victimelor nazismului. Per ansamblu, o dezamagire a asteptarilor prea mari pe care le aveam de la cartea asta.

Nu am crezut niciun moment ca acest roman a lui Kristin Hannah poate fi atat de bun ... m-a lasat fara cuvinte si, desi terminat azi dimineata, imi e greu sa vorbesc despre el acum, cand lucrurile s-au asezat. E o poveste absolut superba, atat de trista si de sensibila, o poveste asa cum putini autori reusesc sa scrie, pentru ca transmite foarte mult. Iti umple sufletul efectiv.Mi-a placut extrem de tare, poate si pentru ca seamana cu Privighetoarea, avand aceeasi tema-cea a razboiului si a relatiei dintre surori; cu Alegerea Sofiei, pentru ca are aceleasi motiv- sacrificiile unei mame in timpul razboiului si cu Calaretul de arama, pentru ca are in centru o poveste de dragoste ce se desfasoara pe fundalul celui de-al doilea Razboi Mondial. Toate aceste titluri mi se par de referinta pentru acest gen, iar acum adaug si Gradina de Iarna.Gradina de iarna spune povestea mai multor generatii de mame, fiice si de surori. Se axeaza pe aceasta relatie atat de speciala intre o mama si fata ei, aceasta fiind vazuta din mai multe perspective. Meredith si Nina sunt doua femei nefericite, care se cauta pe ele insele, cauta raspunsuri si cauta sa scape de amaraciunea din sufletul lor. Amaraciune provocata de nimeni alta decat propria lor mama, o femeie rece si nepasatoare, care niciodata nu le-a aratat un strop de iubire, care a fugit de ele si s-a izolat in propria lume. Fetele si-au facut un scop in viata din a atrage atentia mamei lor, astfel incat au ajuns sa uite cine sunt cu adevarat si sa isi traiasca propria lor viata.Odata cu moartea tatalui lor, fetele au ramas cu promisiunea ca vor incerca sa isi cunoasca si intelege mama, cu o casa pustie si o femeie care asteapta doar sa moara.Personajul Anyei e unul extrem de complex si de greu de inteles. Chiar si la final mi-a fost greu sa accept ca o mama nu isi poate arata dragostea fata de copilul ei. Nu contest niciun moment ca femeia le-a iubit pe fete, insa nu a gasit calea spre ele si nu a reusit sa treaca peste traumele din viata ei, chiar daca Evan a iubit-o si i-a fost alaturi, daruindu-i o familie si siguranta unui camin care sa o protejeze.Anya incearca insa sa isi faca cunoscuta povestea printr-o alegorie. Le spune fetelor un basm cu totul si cu totul special despre o fata de taran, pentru care viata se schimba in momentul in care regatul este cucerit de un cavaler rau. Aceasta poveste in rama ascunde de fapt esenta romanului. Partea cea mai frumoasa si mai interesanta este trecutul acestei femei atat de misterioase. Povestea ei are loc in Rusia anului 1944, o Rusie atacata de nemti, in plin razboi, in foamete si frig. In cea mai friguroasa iarna din istorie, Vera, personajul principal, are de crescut doi copii, sotul ei fiind nevoit sa plece la razboi. Familia Verei traieste dupa o zi pe alta, iar membrii ei mor usor usor. E o poveste trista, plina de amaraciune. Nici nu ar avea cum sa fie altfel. Descrierile si gandurile Verei din acea perioada mi-au amintit de Tatiana din Calaretul de arama si mi-au placut foarte mult. Am simtit emotia si daruirea autoarei. Foametea si frigul sunt doar inceputul calvarului prin care avea sa treaca aceasta tanara visatoare, frumoasa si plina de iubire. Ce ramane din ea aflati doar la final, cand va fi o alegre simpla: sa o judecati sau sa o iertati. Ea nu s-a putut ierta niciodata si cred ca e o ironie a vietii cumplita. Sa supravietuiesti razboiului, dar sa fii chinuit de constiinta...Mi-a placut foarte mult personajul Ninei, fata Anyei, pentru rabdarea si spiritul ei. A avut o personalitate puternica si cred ca datorita ei lucrurile au iesit la iveala. Meredith a stralucit abia la final, caci, pana atunci, mi s-a parut stearsa si apatica, plina de frustrari si nesiguranta. Cheia insa a fost la Anya, acest personaj construit remarcabil, care te face sa o detesti la inceput, ca la final sa te emotioneze pana la lacrimi. E un personaj memorabil, pe care nu ai cum sa il uiti, o rusoaica ce isi reprezinta cu demnitate neamul, un simbol al poporului rus care s-a ridicat din propria cenusa, care si-a pastrat credinta in Dumnezeu si taria de caracter. Anya dezleaga cu durere ghemul de ata incurcat ce reprezinta trecutul ei, iar la final il lasa mostenire fetelor. Cred ca e cel mai frumos cadoul pe care il putea face.Recomand acest roman, e de neratat!

Trebuie sa incep prin a recunoaste faptul ca sunt un mare "fan" CTP, cu toate conotatiile negative pe care le implica acest cuvant. Ii urmaresc aproape obsesiv toate aparitiile sale televizate si pe internet, ii citesc articolele inca de pe vremea ziarului tiparit Gandul si il ascult la radio cand este invitat la vreo emisiune. Il consider unul din cei mai mari ziaristi (sau gazetari, cum ii place sa-si zica) pe care i-a avut Romania si este vocea ratiunii in momentele delicate ale acestei tari, chiar daca sunt ocazii in care nu sunt de acord cu el.Cum este insa ca scriitor de beletristica? E... diferit. Vremea Minzului Sec este o carte dificila, genul de scriere pentru care trebuie sa faci un efort altfel te lasi batut. Scrisul este furios, as zice turbat, parca sunt mai multe propozitii asezate una peste alta. Daca ar fi sa o compar cu un film mi-a adus aminte de Inland Empire al lui David Lynch. E genul de carte pe care o citesti si simti cum faci febra incercand sa o intelegi. Exista fragmente suprarealiste, filozofice, comice, absurde si cred ca stiintifico-fantastice desi nu sunt sigur. Acum ca am terminat-o nu imi dau seama daca mi-a placut sau nu. Nici nu stiu ce am citit, nu imi mai aduc aminte nimic, poate doar numele. Vremea Minzului Sec. Bun nume.

Inca de cand am terminat de citit Te voi iubi mereu, am fost nerabdatoare sa citesc volumul urmator al seriei, stiind ca e vorba de povestea lui Harrison si a lui Katelyn, pe care i-am cunoscut deja in primul volum si care m-au impresionat deja prin intensele si dureroasele experiente de viata care i-au marcat. Eram sigura ca ma va incanta si impresiona povestea lor de dragoste, si asa a fost! O poveste despre suferinta si despre vindecare, o poveste despre iubire si despre miracolul celei de-a doua sanse. O poveste cu personaje ranite sufleteste, carora le e teama sa spere la fericire.

Fire and Blood nu-i tocmai o carte revolutionara narativ si cam dezvolta The World of Ice and Fire. Martin a facut putin role-play si ne-a oferit primul volum al cronicii Arhimaestrului Gyldayn, dar stilul politicos si formal (Ser X, Lady Y) o face destul de greu de digerat la inceput.Avantaje: batai intre balauri povestite in detaliu, Dansul Dragonilor ca o alta replica a Razboiului Rozelor si adoptarea unei metode de constructie mai clare decat cea folosita in seria principala.E ok, dar nu uimeste. Poate si termina seria, candva :D

Chiar daca am avut o banuiala incotro se va indrepta actiunea, povestea m-a prins si asta se datoreaza in mare parte modului in care a fost scrisa si a naturaletei cu care se desfasoara totul.Toate aceste atuuri au dus inevitabil la un deznodamant pe care l-am mai experimentat de nenumarate ori: cu mine stand treaza si prinsa in lumea defecta a Alicei pana aproape de ivirea zorilor. Cu toate astea nu am putut sa-i acord 5 stele. Un thriller psihologic care nu ma lasa cu gura cascata ca la dentist, in care finalul e cel pe care l-am banuit inca din primele 50 de pagini, ba mai mult chiar mi-a lasat impresia de graba, autoarea parca vrand sa incheia cat mai repede aceasta cartea, nu merita sa primeasca nominalizarea de a fi ceva wow, ceva pe care l-as reciti daca as mai avea posibilitatea.

Eu nu am citit restul volumelor din serie si se cam simte absenta unor piese din constructia personajului principal. Insa in acest volum aflam despre Helen ca frecventa localuri pentru sado-masochisti si platea straini sa o biciuiasca, sa o sufoce putin, dulcegarii d-astea, asa ca nici nu mi-a pasat ca nu stiu mai multe despre ea. Ma asteptam la o psihologie extraordinara a personajelor, dar nu m-a impresionat nimic. Tipele din echipa ei sunt 2 fufe lipsite de profesionalism, care fac arestari in graba, vor sa acuze fara dovezi doar ca sa dea bine in ochii sefei, urmaresc suspecti si ii abordeaza fara sa astepte intariri. Ca sa nu mai spun ca se cearta intre ele toata cartea. In ultima suta de pagini deja stiam cine e criminalul, deci nici acolo nu m-a surprins. Dar apreciez ca stilul e simplu, actiunea, alerta si e o lectura pe care o termini rapid.

Un fel de Kafka, frate!Desi e vizibil ca procesul nu e o lucrare terminata, esenta ramane aceeasi. Modul in care Kafka transforma un eveniment important in ceva gol este frustrant si placut. Sa mergi o carte intreaga despre un proces fara sa enunti un cap de acuzare, sau un eveniment care sa fi dus la inceperea procesului, si tot ce faci apoi este sa lucrezi la solutionarea lui fara sa te atingi de problema este o atingere palpabila a absurdului cum n-am reusit sa lecturez asa de aievea pana acum. Ah, si am impresia ca avocatul lui K. e fix Adrian Nastase.

Am citit-o doar pentru ca a fost aleasa la un club de lectura, altfel nu e deloc genul meu. E o poveste pentru copii, dar mici de tot, pentru ca e super previzibila. Se citeste ca un film de duzina, are cateva momente dragute, abordeaza vag interesant subiectul prieteniei, dar senzatia a fost ca am mai vazut cartea asta de 1000 de ori, pentru ca s-au facut filme plecand de la aceeasi idee si nu cred ca au fost prea diferite.I-am dat totusi doua stele pentru ca nu mi se pare neaparat o carte proasta, pot sa-mi imaginez copii carora sa le placa, cu conditia sa nu fi citit prea multe alte carti mai bune inainte.

Ador cartile ciudate, au un fel al lor care te pune pe ganduri parca mai mult decat o carte obisnuita.Dupa 'de ce fierbe copilul in mamaliga' am hotarat ca ar fi bine sa mai citesc ceva de Aglaja. E o carte micuta, dar plina de lucruri mari sa zicem asa. E o carte despre moarte, asa cum imi place mie(nustiu de ce dar ma fascineaza cartile cu aceasta tematica). Se incepe cu moartea matusii, continua cu relatari despre spitale, cimitir, rude, nepoata, mama.Cartea are o multime de citate, metafore si expresii delicioase (pentru iubitorii de 'intunecat')*graul trebuie spalat in noua ape spuse Costel, pentru ca sunt noua ceruri, pentru fiecare cer un spalat*muritul incepe de jos, mai intai muri un degete la picior, pe urma piciorul*fiecare mort ii duce lui Dumnezeu ultima suflare, in aceasta suflare Dumnezeu poate sa citeasca viata acelui om a intr-o carte, biblioteca lui Dumnezeu e un raft plin cu suflariMi'a placut cuvantul lamuritor de la sfarsitul cartii, acesta raspunde unor intrebari legate de autoare si de cartile eiPacat ca autoarea s'a sinucis dupa ce a scris aceasta cartulie

Personajul nostru principal, Sebastian Rudd, se invarte in jurul unor cazuri dubioase si ii apara, de cele mai multe ori, pe cei vinovati. E un fel de avocat atipic, nu are birou si nu lucreaza intr-o firma, se pune de multe ori rau cu politia, dar si cu alte persone din jurul lui. De asta, viata lui nu e chiar linistita, avand in vedere ca il poate astepta o amenintare la orice colt.Cartea pare sa prezinte in parti cazuri diferite ale avocatului si mi-a parut bine, caci, 400 de pagini despre acelasi caz? Despre cum isi pregateste pledoaria si martorii? Ar trebui sa fie foarte foarte bine povestit.Facem cunostinta cu avocatul prin intermediul unui caz atipic lui: pustiul pe care il apara chiar este nevinovat. Cazul asta e numai asa, de gust. Sebastian se invarte in cercuri mai periculoase, in cazuri mai extreme, sta de multe ori la limita dintre legal si ilegal.Desi cazuri individuale, exista o legatura intre ele, asigurata de avocat. Ba o informatie pe acolo, ba o intelegere pe dincolo si tot asa. Subliniind cumva, dedesubturile si jocurile de culise din randul civililor. Despre coruptia sistemului si cum aproape fiecare isi vede de propriul interes.Cazuri interesante, avocat putin ingamfat si mereu pregatit de lupta combinate cu informatii din viata personala unde se joaca o alta lupta- astea au facut sa imi placa foarte tare cartea, sa ma tina captiva.Da, e thriller, dar e un thriller juridic: stim de la inceput faptele, urmarim cum sunt analizate, subliniate, uneori distorsionate de acuzare si de aparare. Avem si suspans, dar nu de lunga durata, se rezolva in cateva capitole. Suspansul cartii consta in asteptarea verdictului sau a incercarii de a obtine o intelegere cat mai buna.

O poveste vie si colorata pe niste meleaguri superbe. Autoarea te cucereste cu decorurile create, cu personajele ei pline de viata, cu traditiile maorilor si ale colonistilor, cu relatia dintre animale si stapanii lor si cu viata simpla, in stransa legatura cu natura, din Noua Zeelanda. Cu siguranta e o trilogie ce merita citita, nu neaparat pentru actiune, ci pentru sentimentul si imaginea pe care le transmite. Nu am mai citit de multa vreme un roman asa simplu si frumos, cu oameni simpli, cu munca de tara si la tara, cu traditii si obiceiuri pastrate cu sfintenie si cu iubire, in cea mai pura forma. Povestea e complexa si nu poate fi redata, caci se intinde pe multi ani, urmarind mai multe generatii. Apar foarte multe personaje, dar autoarea nu lasa pe niciunul in urma si fiecare are parte de povestea lui. Mi-au placut foarte mult toate personajele, sunt foarte bine construite. Romanul curge usor, povestea te prinde imediat si te poarta intr-o alta lume. I-am scazut o steluta pentru ca a fost usor previzibil si a dat in telenovela la un moment dat, dar finalul mi-a placut, iar urmatorul volum promite multe.

In urma cu doua saptamani, cand citeam pentru a treia oara The Bear and the Nightingale, mi-am dat seama ca The Winternight Trilogy o sa fie lectura mea de suflet din fiecare vacanta de iarna. Indiferent cum va arata tbr-ul meu in ultima luna din an, eu voi reciti capodopera lui Katherine Arden sub brad, infofolita cu o patura si cu o cana (imensa) de ciocolata calda alaturi, prinsa intre copertele unei lumi magnifice, un taram faurit din cristale de gheata, legende, blesteme si revolte, o opera de fictiune istorica prin care Rusia medievala este, in egala masura, ocrotita si amenintata de Morozko, Regele Zapezii.Ar trebui sa fie strecurate cuvinte noi in dictionar(e) pentru ca eu sa-mi pot asterne gandurile asa cum mi-as dori. Cum ar putea o simpla muritoare sa redea magia presarata pe furis de-a lungul paginilor, misterele din adancul padurilor, pasiunea nascuta din foc si gheata dintre Vasya si Morozko, intrigile de la Moscova sau lupta continua dintre crestinism si datinile pagane? Cum ar putea o simpla muritoare sa aprecieze un stil atat de liric, de poetic, sau sa redea frigul ce salasluieste in poveste, turturii ce protejeaza fiecare capitol si viscolul ce ii trezeste pe morti din somnul lor precar, tulburat de prezenta unui Urs ce ameninta sa-si lepede lanturile? Cum, cum, cum?The Winternight Trilogy intotdeauna va ramane una din seriile mele preferate. Am fost vrajita si abandonata in Rusia medievala, iar acum urmez o Privighetoare spre o casuta tainica din padure, protejata de spiritele pe care doar vrajitoarele le pot sfredeli cu privirea.

Am inceput sa citesc aceasta carte in ideea in care voi descoperi o noua Alice Munro. O carte faina, dar nu cred ca am avut eu dispozitie de ea in totalitate. Mi s-a parut ca devenise ca o tema pentru acasa terminarea ei. Cu toate acestea, unele povesti sunt foarte atragatoare. Pare ca Lucia Berlin e mereu intr-un delir cand scrie... am simtit ca este/a fost o persoana depedenta.Nu stiu cat de Alice Munro este Lucia Berlin, dar cred ca, spre deosebire de Lucia Berlin, Alice Munro stie sa faca finaluri foarte frumoase pentru povestirile ei.

Despre eleganta cu care se poate accepta izolarea, dar si o invitatie de a ne transforma in niste fini observatori, martori ai disparitiei unei lumi, dar si ai aparitiei alteia. Ciudat! se gandea el, gata sa renunte la apartament. Inca de mici trebuie sa invatam sa ne luam ramas-bun de la familie si de la prieteni. Ne conducem la gara parintii si fratii. Ne vizitam verisorii, mergem la scoli, ne inrolam in regimente. Ne casatorim, ne ducem in strainatate. Una dintre experientele din viata omului e ca tot timpul strangem pe cate cineva de umeri, ii uram toate cele bune, consolandu-ne cu gandul ca o sa primim vesti de la omul acela cat de curand. Insa e mai putin probabil ca experienta sa ne invete sa ne luam adieu de la obiectele pe care le indragim cel mai mult. Si daca ne-ar invata? Nu ne-ar face placere. Fiindca obiectele acelea ne-ar deveni apoi mai dragi decat prietenii. Le caram dintr-un loc in altul, ceea ce e adesea destul de scump si de incomod. Le stergem de praf, le lustruim, ii mustruluim pe copiii care se joaca prea grosolan cu ele ori pe langa ele si in tot acest timp, gratie amintirilor, ele devin din ce in ce mai insemnate. Chiar in dulapul acesta, ne place sa ne aducem aminte, ne ascundeam in copilarie. Sfesnicele acestea de argint impodobeau masa in ajun de Craciun. Cu batista aceasta ne-a sters ea o data lacrimile de pe fata et caetera. Pana ne inchipuim ca obiectele acestea pastrate cu grija ne-ar putea aduce o adevarata alinare, in lipsa unei companii pe care am pierdut-o. Dar, desigur, un lucru e doar un lucru.

Aici, acum, mereu este o carte de vacanta, numai buna de citit in aceasta perioada. Spune povestea unei femei care incearca sa isi regaseasca echilibru, intr-o lume unde parintii ei nu sunt in cea mai buna forma, fostul iubit inca ii bantuie gandurile, iar boala care o ameninta ii sterge orice chef de viata. Este o poveste draguta, chiar daca am avut unele momente in care am judecat-o pe Jess. Pe ici pe colo povestea mi s-a parut trasa de par, dar asta pentru ca sunt atat de diferita incat n-am fost in stare sa-i inteleg alegerile facute de-a lungul timpului... Mi s-a parut usor superficiala, chiar daca in profunzime este o tipa sensibila si care-si doreste doar sa fie iubita. Nu este o carte care sa te tina in priza, lipita de ea, nerabdatoare sa afli ce se intampla, pt ca e usor previzibila, dar este o carte care te duce cu gandul la vacanta si este simpatic. Desi pe coperta scrie ca este un roman savuros, chiar o comedie romantica, n-am zambit nici macar o data... deci, nu e chiar o comedie. E o carte de 3,5 stele, dar de la mine va primi 3.

Fiind roman semnat Marc Levy, aveam niscaiva asteptari, insa a fost sub toate asteptarile. In toata povestea, nu am gasit sensul accidentarii lui Chloe, o accidentare cu un final mult prea tragic, nu sunt fana aa acestor tip de accidente nici in seriale, daramite in carti... Sanji, un personaj despre care ai impresia ca citesti un eseu, nici vorba sa te conectezi la el, Lali si Deepak, la fel. Dialogurile mai slabe nici ca puteam citi, parca sunt replici ale pustimii din ziua de azi, fara subiect si predicat... Doua stelute, doar fiindca ar fi putut avea potential si totusi Marc Levy esueaza lamentabil... Data viitoare, voi fi cu bagare de seama cand mai scoate ceva... Dar, acest roman, imi confirma daca mai era nevoie, Guillaume Musso, este francezul care stie ce sa puna pe foaie!

Al doilea roman citit de mine din ce a scris Chirovici pana acum. Cartea oglinzilor mi s-a parut un roman slab, cu idei bune. Cartea secretelor reia reteta din acel roman, si de data acesta iese cum trebuie. Mentionez ca nu am citit O amintire de la Paris, insa trebuie precizat faptul ca autorul a rescris/retusat acel roman publicat la noi in 2012 si i-a dat un nou nume, tradus acum la noi de Rao din engleza. Cei care au citit romanul din 2012 trebuie sa stie ca personajele si intriga sunt cam aceleasi, ca sa nu dea bani aiurea. Ar fi fost frumos sa se precizeze acest lucru la inceput, si nu undeva la finalul cartii.Spuneam ca romanul e construit pe acelasi tipar ca si precedentul. Avem o poveste spusa de un personaj, poveste investigata de naratorul initial si personajul central al romanului. Aici e vorba de o calatorie la Paris a unor tineri americani si o experienta brutala despre care cei doi pastreaza amintiri diferite. Relatarea acelei vizite la Paris, cu lacunele si informatiile ei eronate, e povestita diferit de cei doi tineri americani, acum unul batran, bolnav, iar celalalt printr-un jurnal lasat celor care ar vrea sa afle adevarul. Evident ca cele doua povesti se bat cap in cap si e nevoie de alte perspective pentru a afla povestea exacta.Romanul se joaca cu aceste perspective, de data aceasta personajele par diferite intre ele si, desi Chirovici nu e un mare stilist, povestea e bine strunita pana la capat. Bucuros fiind ca nu e o noua dezamagire, dau 4 stele si sper sa revina cu romane noi, cat mai bune.

Sincer, mi-a placut mai mult filmul. Cartea e cam desirata, multe informatii care alcatuiesc micile povesti din spatele plotului principal deturneaza atentia de la acesta. Mai sunt si acele total inutile retete de la finalul fiecarui capitol; probabil s-au dorit a fi o gaselnita geniala a autorului, dar de fapt au fost doar niste nuci in perete. Am sarit peste ele fara nicio remuscare.Per ansamblu, e o carte bunicica, dar nu toti fostii spioni sunt mari scriitori. Cum ziceam, recomand mai mult filmul.

Este a nu stiu cata oara cand ma indragostesc iremediabil si total irecuperabil de Colleen Hoover. O scrie ea clisee, nu zic nu, dar mereu am apreciat stilul acesta al ei de a te trece printr-o multime de stari. Daca ,,Fara speranta" mi-a placut, ,,Speranta pierduta" a venit ca o reamintire a faptului ca, intr-o carte, iubesc tot ceea ce tine de perspectiva masculina a povestii. Iar aici mi s-au indeplinit toate cerintele. Dean Holder a tras aer in piept si a aparut in fata mea vulnerabil, speriat, distrus. Apoi, si-a imbracat armura stralucitoare si a pornit la drum. Nimeni nu a zis ca va fi usor, nimeni nu a zis ca nu i se va rupe naibii inima, dar a continuat sa fie el - tipul sensibil si darz pe care l-am cunoscut in ,,Fara speranta". Numai ca aici i-am putut patrunde mult mai adanc in suflet, iar astfel mi-am dat seama de forta care zace in acest tanar. Excelenta treaba! Personaje atent construite, consecvente in idei si decizii, un stil lejer si cuvinte care curg lin, pe placul meu. Recomand cu drag!

O adolescenta care nu prea stie ce vrea si ce nu vrea, se maturizeaza destul de greu si doar de nevoie. Intr-un final incepe sa isi inteleaga atributiile si ce are de facut, se resemneaza si organizeaza Alegerea, ii plac toti baietii veniti sa se insoare cu viitoarea regina si abia in ultimele clipe isi da seama cine i-a furat inima din prima clipa iremediabil. Actiunea se precipita abia la sfarsitul cartii cand observi ca sunt prea putine pagini si prea multe lucruri ramase se intample :)) A fost o serie buna, m-a tinut in priza cu cititul (si chiar imi era dor de asa ceva),sunt in avans cu challenge-ul pe anul acesta si mi-a facut placere sa intru in atmosfera de la palat.Minusuri ar fi ca nu dezvolta relatia Americai cu Maxon si nici a lui Eadlyn cu alesul ei (nu va zic cine) dar cred ca de aceea sunt cartile intermediare.Doar lipsa unei persoane te face constient de prezenta ei.Trebuie sa imbratisezi ideea de imperfectiune, chiar si fata de lucrul care pentru tine reprezinta perfectiunea.

Hedi Hoka: Iubesc sa fiu femeie se adreseaza tuturor femeilor din aceasta lume. La orice pagina deschizi, vei gasi ceva interesant de citit care sa te ajute sa-ti faci viata mai frumoasa.In primul capitol abordez femeia independenta realizata, care isi doreste o relatie. Nu conteaza varsta la care faci asta. Azi 40 de ani este noul 20. Femeile au dreptul la educatie si isi doresc o cariera. Nu e nimic rau in asta. A avea o relatie si mai tarziu sau a forma o familie reprezinta un lucru fi resc pentru o femeie. Nu cred ca exista o varsta potrivita pentru a te casatori sau a face copii. Fa lucrurile atunci cand simti.Instinctul exista. Ai incredere in el.

Primele doua carti din serie mi-au placut la nebunie. Ma asteptam la acelasi lucru si de la acest al treilea volum. N-a fost sa fie. E o carte buna, nu pot spune ca nu mi-a placut, dar Stephen King poate mult mai mult de atat. Se uitau aia la pestii din joc si erau hipnotizati instant? Pe bune? Probabil mi-au placut primele 2 mai mult datorita incarcaturii mare de thriller; Mr. Mercedes n-are nimic fantasy, iar "Ce-am gasit al meu sa fie", doar o unda de paranormal, la final (atat cat trebuie). "Mort la datorie " e prea fantasy pentru mine, ma bulverseaza. Iar finalul... nu mi-a placut deloc, imi venea sa dau cu cartea dupa Stephen King.

Desi a fost o carte cu un subiect cliseic, maiestria lui Rainbow Rowell l-a transformat pur si simplu intr-o carte foarte placuta, relaxanta, cu umor si momente de tensiune. Chiar a adus scene de dragoste care nu m-au facut sa-mi dau ochii peste cap la fiecare cuvant amoros in parte, iar asta este o realizare!L-am adorat pe Levi! Mereu ii fangirluiam pe el si pe Cath. Faceam asta si cu Nick si mi se pareau super adorabili impreuna, pana ca nesimtitul ala sa-i faca asa ceva eroinei noastre preferate. De asemenea, modul in care scriitoarea a reusit sa balanseze intr-un mod atat de frumos familia, scoala si iubirea intr-un tot unitar, mai intai strapuns de probleme, ca mai apoi sa se inbine perfect, m-a fermecat. Modul sau de a scrie este in esenta foarte bun, deloc grabit si cu momente delicioase. Este genul de lectura pe care il poate parcurge toata lumea, desi nu multi l-ar intelege in totalitate.Fragmentele din Lumea lui Snow au fost si ele captivante. Mor dupa Peneloppe si deja il cuplez cu Baz, desi nu stiu de ce. In mod normal nu imi plac cartile de fantezie, insa acesta m-a prins atat de tare, ci as fi vrut sa-l citesc in intregime. Apropo, doar mie mi s-a parut ca seamana izbitor de mult cu universul Harry Potter? Mi-a placut extrem de mult antiteza creata intre Cath si Wren si cea intre Cath si Levi, cam la fel de mult ca si referintele la diferite emisiuni si filme din contemporan, cum ar fi Harry Potter, Zack si Cody, The shining. Asta m-a facut sa ma apropi de lumea creata de Rowell.M-am putut identifica cu protagonista din foarte multe privinte, ca de exemplu scrisul de fan fiction, anxietatea sociala, unele frici pe care le-a dezvaluit si ea pe parcursul cartii. Este un veritabil geek, o reprezentanta a tuturor tocilarilor existenti pe acest pamant, fie ei fete sau baieti, cititori sau necititori.

La momentul aparitiei nuvela lui Stevenson s-a bucurat de succes la public, fiind vanduta ca o poveste de groaza. Desi a fost comparata cu nuvelele lui Poe, nu reuseste sa stapaneasca foarte bine tehnica literara sau elementele horror. Se remarca in schimb prin tema noua, aceea a dualitatii psihicului uman, ce anticipeaza "in mod straniu" scrierile lui Freud pe acest subiect. Desi literar neremarcabila, nuvela are un loc aparte in cultura populara, fiind adaptata de nenumarate ori. Expresia "Jekyll si Hyde" a intrat in limbajul comun pentru a descrie schimbarile drastice de personalitate.

La Villa San Girolano din Italia se intalnesc patru personaje diferite, dar ciudate, afectate de razboi (al doilea mondial): Hana o infirmiera din Canada; Caravaggio un hot care a luptat de partea englezilor, prietenul lui Patrick tatal Hanei; Kip (Kirpal Singh) un genist din Punjab care dezamorseaza mine neexplodate si... Tainicul pacient englez care nu e chiar englez... Almasy, ars si de nerecunoscut, intr-un accident de avion in desert (fiind deconspirat de Caravaggio).Istorii de dragoste (doua una mai frumoasa decat alta), istorii din desert, spiritualitate, compasiune si... Razboi. Cit de mult schimba el vieti omenesti! O carte povestita haotic, dar interesanta. Mi-a placut.Recomand!

Conform psihologiei de calatorie nu conteaza unde sunt, important e ca suntIn ansamblu, mi-a placut cartea, e construita din fragmente de situatii si actiuni. De idei care la prima vedere nu au nicio noima si sens, apoi, cumva, le gasesti rostul. Au fost momente cand unele curiozitati/informatii le-am cautat pe google si asa am aflat lucuri noi. Despre Amsterdam, adica curiozitatile despre acest oras, Olanda ca tara, sunt adevarate, confirm pentru ca locuiesc aici momentan. Mi-a placut sa citesc scrisorile Jozefinei catre imparatul Austriei, deasemenea, mi-a placut sa citesc epigrama lui Posidipos despre Kairos. Cu detaliile despre anatomie nu prea am rezonat, dar sunt putine si usor de inteles. Nu as mai citi asa carte, prea incurcate lucrurile pentru mintea mea verde in ale lecturii de genul acesta.Inteleg pentru ce i-au fost acordate atatea premii. Un roman banal sau intrigant peste masura il poate citi fiecare, dar o carte de genul acesta nu stiu ce sa zic :)

Acest roman este despre prima dragoste care nu se uita niciodata, dragostea adevarata , sentimentul acela puternic care dainuie de-a lungul timpului in inimile oamenilor, este despre puterea de a ierta desi o lunga perioada ai fost dat la o parte, este despre faptul ca exista a doua sansa. Atat de mult mi-a placut aceasta poveste, frumoasa si usor de citit; atunci cand o termini ramai cu o impresie buna si cu speranta ca dragostea invinge tot.Cu 10 ani in urma Liam decide sa lase in urma locul natal, toate cunostintele dar si iubita pentru a intra in industria muzicala. Liam si Josie erau indragostiti, aveau planuri pentru viitor dar visul se spulbera cand Liam dispare fara explicatii. Liam ajunge un star rock iar Josie ramane, cu inima franta, in orasul natal unde deschide o florarie cu ajutorul careia infrumuseteaza vietile altora. Dupa 10 ani Liam se intoarce in oras cand afla ca cel mai bun prieten a murit intr-un accident. Isi doreste sa o vada pe Josie desi el crede ca este fericita si are o familie.Josie crede ca a lasat in urma sentimentele pentru Liam dar inima ii spune altceva. Momentul intalnirii este unul intens, Liam realizeaza ca a facut o alegere proasta pentru relatia lor si isi doreste sa o recastige. Ii va permite Josie sa revina in viata ei avand in vedere ca acum este logodita ? M-a prins aceasta carte inca de la inceput, am trecut alaturi de personaje prin toate starile, de la durere, frustrare la bucurie si acceptare.

La urma urmei, ce insemna moartea? Nimic mai mult decit o clipa. Chiar daca era dureroasa, dura putin si apoi, Atotputernicul 1-ar fi primit in imparatia Sa.tDumnezeu ne picura in suflete doar visuri imposibile.tChiar daca in unele clipe crede ca lumea si ceilalti sint mai puternici. Acesta e secretul: sa nu renunti.tCe este un proroc? Cineva care continua sa auda aceleasi voci din copilarie si crede in ce i se spune. Cineva care poate afla, astfel, ce gindesc ingerii. StiutBucura-te de fiecare clipa, pentru ca mai apoi sa nu-ti para rau, sa nu regreti ca ti-ai irosit tineretea, in fiecare etapa a vietii sale.Am destul curaj pentru a-1 infrunta pe regele Israelului, pe printesa din Sidon si chiar Consiliul din Akbar, dar acest cuvint iubire ma umple de spaima. Cel mai bun este acela care se aseamana cu o piatra, ii raspunse comandantul. Cel care, fara a scoate spada din teaca, reuseste sa-i convinga pe ceilalti ca nimeni nu-1 poate invinge.tPentru ca un barbat trebuie sa aleaga, ii raspunse ingerul, in asta ii sta forta: in puterea de a decide.tTeama dureaza pina incepe inevitabilul; din acel moment, nu-si mai are rostul. Nu ne ramine decit sa speram ca am luat hotarirea cea buna.Curajul este teama care isi face rugaciunea, zise el.Un copil poate oricind sa-1 invete pe un adult trei lucruri: cum sa fie multumit fara motiv, cum sa nu stea locului niciodata si cum sa ceara cu insistenta ceea ce-si doreste. Cind mergem pe drumul visat, lasam tristetea in urma.

Cred ca a fost partea cea mai apasatoare a intregii serii, caci am simtiti negura prin care trece Lila si efortul ei de a merge inainte. Desi au urmat cai diferite in viata, nici Elena, nici Lila nu se complac in situatia in care se afla, isi asuma alegerile facute si incearca sa inteleaga timpurile pe care le traverseaza. Lila este la fel de neinfricata ca de obicei, trecand permanent de la o extrema la alta, de la euforie la depresie. Elena este mult mai echilibrata in felul in care isi manifesta trairile, la fel ca de fiecare data. A fost o placere sa vad cum personajele evolueaza cu adevarat, nu doar imbatranesc. In acest punct nu ai putea sa te opresti, fara a vedea care este sfarsitul seriei.

Este o carte greoaie. Daca as fi citit-o acum mai multi ani, poate ca n-as fi inteles absolut nimic. Textul este la nivel academician. Daca ar fi trebuit sa caut si explicatii la fiecare cuvant mai dificil, mi-ar mai fi luat minim inca timpul necesar citirii. Poti spune ca se citeste usor, adica are textul cu font mare si suprafata de scriere mica, centrata, la fel ca la Despre fericirea uitata a vietii. Prin contrast, aceea chiar este o carte ce poate fi citita de orice Gigel.Concluzii: - probabil ca mi-a oferit motive in plus sa citesc Biblia dintr-o perspectiva critica. Am inceput-o de cateva ori, dar am esuat rapid;- angeologia pare un domeniu foarte interesant si n-am putut sa cred ca exista atat de multe opere de-a lungul istoriei ce au tratat subiectul acesta; probabil ca voi mai gasi referinte in viitor din partea filosofilor;- fiecare persoana si natiune are cate un inger oferit la botez. Pe tot parcursul citirii m-am gandit cum arata ingerul meu si daca chiar vede tot ceea ce fac. Mi s-a parut interesanta perspectiva asta in care cineva sau ceva s-ar putea sa aiba grija de tine.

Primele pagini ale Banditilor se citesc cu mare greutate - nu e vorba ca Ernu nu ar sti sa scrie, ci pur si simplu e incapabil sa zica o poveste. E neclar si ce e volumul - cumva i-am inceput trilogia de la volumul al doilea, nu aveam cum sa stiu despre ce e vorba.Ei bine, trilogia marginalilor este o colectie de semi-reportaje. Mare parte par chestii pe care autorul le-a auzit de la altii, un fel de aventuri repovestite; se simt ca niste povesti la mana a doua. Si e ok; nici nu e important pana la urma daca autorul chiar a trecut prin experientele pe care le povesteste; putem sa vedem capitolele Banditilor ca pe niste minireportaje.Acum, despre talentul de a transpune in text povestile pe care le dorea Ernu, asta e alta treaba. Divagheaza mult, zice zece povesti pana sa-ti spuna ca de fapt nu s-a intamplat mare lucru dar a fost ceva vag legat de titlul pe care l-a pus capitolului. Banuiesc ca vine dintr-o scoala de scriitura in care divagatia este o figura de stil. In fine, tragic sau nu, Vasile Ernu e incapabil sa zica o poveste. Pe de alta parte mi se pare interesant efortul de a documenta o lume obscura. E un loc bun de plecare daca vrei sa scrii ceva cu adevarat interesant sau sa faci un scenariu de film cu mafioti. Doar ca no, restul lumii nu ar trebui sa-si bata prea tare capul, ca nu are sens sa te chinui cu, stii cum? Cand eram in clasa a VII-a m-a scos la tabla si nu stiam lectia. Si pentru ca nu stiam lectia am inceput sa turui ultima lectie pe care mi-am amintit-o, intrerupand-o pe profesoara cand incerca sa-mi aminteasca ca nu suntem la lectia respectiva. Dar eu in general nu prea eram incantat de lectiile de la scoala, desi in clasa a V-a am citit pe nerasuflate manualul de istorie. E imposibil sa nu te indragostesti de Egiptul vechi cand viata ta e atat de anosta precum era in anii imediat de dupa revolutie.Ah, cu ce nu are sens sa te chinui? Cu divagatiile lui Ernu.

Este a treia incercare de "imprietenire" si pare sa fie cu noroc. Primele incercari au esuat din mai multe cauze: deznodamantul tragic cunoscut care nu ma prea mobiliza, "abordarea" la varste nepotrivite, stilul aparent greoi si incalcit al scriiturii si faima de scriitor "greu" a lui Tolstoi. Dupa primele 20 de pagini ma gandeam ca toate aceste motive puerile m-au tinut absurd de mult departe de o carte care s-a dovedit captivanta. "Anna Karenina" mi-a placut chiar mai mult ca "Razboi si pace", mi se pare mai bine scrisa, m-a tinut in alerta prin actiune si structura, ca si prin actualitatea dilemelor morale pe care le analizeaza, personajele principale sunt foarte bine conturate, ce mai, un roman care isi merita succesul international.Incerc sa-mi imaginez cu ce emotie l-au citit doamnele si domnisoarele de la 1880-1900, cate rauri de lacrimi s-au varsat si ce discutii aprinse a iscat in epoca intre moralistii traditionalisto-fatalisti si adeptii libertatii de a-ti trai viata dupa propriile reguli si simtaminte.

O bijuterie de carte, in genul acelora ce te imbie sa le citesti la gura sobei, in parfum de gutui sau mere coapte cu scortisoara. Fiecare rand parcurs este o bucurie care creste pe masura ce te afunzi in tumultul evenimentelor prin care trec pestritii locuitori ai Bucurestiului de sfarsit de secol XIX. Oameni si sentimente imortalizati in fotografiile celebrului fotograf Franz Mayer."Cabina parea sa fi ramas suspendata intr-un punct, iar turnul trecea cu repeziciune prin fata ochilor lor, ca un pod de cale ferata intr-o lume indreptata, fara sens, in sus. Lumina, umbra, lumina, umbra. Franz privea cu atentie ochii celor de langa el. Sclipeau, se intunecau, sclipeau iar, ritmic ca ticaitul ceasului sau de buzunar. Si atunci, intr-o clipa, chiar inainte ca masinistul sa-i abata sirul gandurilor cu smucitura franei finale, Franz intelese.In priviri poate fi prinsa lumina. Privirile trebuie fotografiate."

Imediat ce am luat cartea in mana cele doua sunete din numele scriitorului mi-au amintit ca il vazusem candva pe o lista a scriitorilor sinucigasi, chiar el era, naratiunea lui Kawabata e anacronica, difuza si plina de un lirism patimas, ca si alti scriitori care au suferit toata viata de depresie severa: Sylvia Plath, Virginia Woolf, Ernest Hemingway sau Ken Kesey, Kwabata are un spatiu epic gol, o actiune statica bazata pe atmosfera si simtaminte puternice de melancolie, dezolare, dramatism interior si fluctuatii de imagine, elementele - cheie ale textului se imprastie intr-un haos provocat de evenimentele memoralistice din copilaria plina de tragism a scriitorului, ramas orfan de mic si crescut doar de bunic pana la 15 ani cand il pierde si pe el, faptura impozanta a bunicului pare sa-l urmareasca pe autor intreaga viata, iminenta mortii e inevitabila astfel culmineaza cu o otravire cu gaze in 1972, la fel ca Sylvia Plath, Yasnuri alge cea mai scurta cale iligibila sprea moarte- asfixia!Recomandare pentru o zi canicualara, racoarea muntelui si a caisilor proaspat infloriti se dispenseaza subtil in aer pana raman doar fragmente dintr-o antibiografie cu elemente fictive si nuante de rasarit japonez...

Mastile fricii este un roman psihologic ce are in centru trauma unei familii sau mai bine spus, a unei generatii intregi. Trei frati sunt nevoiti sa-si croiasca propriul drum in viata dupa moartea tatalui lor violent si alcoolic, insa traumele trecutului se tin scai de ei, afectandu-le intreg viitorul. Care sunt urmarile unei astfel de peceti? Camelia Cavadia va oferi raspunsul in aceasta carte cutremuratoare si fascinanta deopotriva.Personajele pe care le intalnim prima data sunt Ema, protagonista, Sofia, sora ei mai mare si David, fratele lor. Suntem introdusi in universul romanului prin intermediul unei scene din cadrul inmormantarii barbatului care si-a schingiuit pe viata toti membrii familiei si dupa moartea caruia sufera numai mama celor trei copii ai sai, in mod inexplicabil. De foarte multe ori pe parcursul naratiunii avem parte de tot felul de amintiri ingrozitoare despre copilaria Emei si a fratilor sai, despre bataile si umilirea la care au fost supusi si despre impasivitatea mamei lor la toate acestea. Cu timpul insa ajungem sa urmarim firul narativ al vietii fiecaruia dintre ei, actiunea concentrandu-se pe viata Emei alaturi de Victor, sotul sau si cei trei copii ai lor. Reusind in aparenta sa-si gaseasca fericirea, dupa cum sperau in adolescenta, fiecare dintre cei trei sufera insa pe ascuns de cate o problema cauzata de trecutul lor intunecat. Remuscarile din partea protagonistei nu intarzie sa apara, scufundandu-se din ce in ce mai tare in haul adanc al depresiei, ceea ce o face sa devina o persoana rece si o mama mult prea aspra. Toate acestea sunt intarite de situatiile fratilor sai care par a deveni din ce in ce mai rele si astfel sunt martorii unei adanciri colective intr-o disperare indusa de ranile ce nu au fost niciodata vindecate.Mastile fricii este un roman extrem de bun pentru a expune ce se intampla cu cei care nu reusesc sa faca pace cu trecutul lor. Acest lucru i se intampla Emei in modul cel mai evident, prin faptul ca accepta o salvare din exterior, pe care o cautase totusi cu disperare, fara sa-si dea seama ca aceasta situatie o va incorseta mai tarziu, cand instinctele ei vor fi cu adevarat activate si va pierde sansa la ce ar fi putut insemna adevarata fericire. Simptomele psihice sunt prezente inca de la inceput, cand indoielile legate de alegerile ei nu-i dau pace, iar toate transformarile prin care trece pentru a se regasi pe sine nu par a o ajuta in vreun fel. Probabil tocmai la acest lucru se refera si titlul romanului, prin faptul ca tot substratul care le erodeaza usor, usor sufletele personajelor principale este chiar Frica, intalnita si binecunoscuta de cand s-au nascut.La un moment dat, ajunge sa fie prea tarziu pentru a te mai putea intoarce si a o lua de la capat - acesta pare a fi mesajul transmis prin intermediul naratoarei. Frica este chiar aceea de a se transforma in parintele lor, pe care l-au detestat atat de tare cu totii. Sofia este singura care nu cade in niciuna dintre aceste doua extreme, insa ramane nescutita de nesigurantele pe care un astfel de trai le aduce cu sine. David, fratele mai mare al celor doua femei, este prezentat la inceput ca un barbat bland, care insa este ajuns la randul lui de urmele trecutului ce nu i-au dat niciodata pace. Fiecare dintre cei trei frati ajunge sa poarta o masca, indepartandu-se unul de altul din cauza propriilor suferinte ascunse, poate chiar rusinoase, de care simt ca nu mai pot scapa. Toate acestea se intampla pentru ca nu s-au avut decat unul pe altul, iar apoi, oricat ar fi incercat, nu s-au putut agata cu adevarat de un lucru stabil care sa-i scoata definitiv la liman, la sanatate psihica si normalitate. Desi poate suna dramatic, aceasta este situatia multor oameni si familii, care se pierd cu timpul in propriile lor temeri si ganduri negre, pe care nu le impartasesc celor din jur la timp. Ranile copilariei raman deschise toata viata daca nu sunt tratate si se perpetueaza la infinit pana cand cineva e in sfarsit pregatit sa le infrunte, dupa cum spune si un citat al lui Stephi Wagner. Aceasta ar fi prezentarea pe scurt a primului roman scris de Camelia Cavadia pe care l-am citit pana in prezent. Aveam deja asteptari destul de mari, care insa au fost atinse cu brio de stilul nici prea lent, nici prea grabit regasit in cele 230 de pagini. Multe dintre sentimentele Emei mi-au fost familiare, caci am trecut de multe ori pe langa haul despre care tot vorbeste aceasta. Pot intelege groaza starnita de faptul ca orice ai face, pare imposibil sa mai poti reveni la fiinta umana functionala care erai odata. Pot doar sa extrag de aici povata, pe care o gandeam dinainte, ca nu e bine sa-ti infranezi pornirile, dar nici sa iei decizii mari intr-un mod pripit, alterandu-ti astfel sufletul deja predispus la indurerare. Acestea fiind spuse, consider ca povestea Emei a fost expusa intr-un mod foarte reusit, finalul purtand cu sine un mare semn de atentionare pentru orice cititor al acestei carti. Mastile fricii este o poveste trista, dar scrisa cu mult patos si daruire, care trebuie citita si ca o lectie de viata, pentru a nu repeta greselile altora. Ajutorul exista atunci cand il ceri. Deschide-te in fata celor dragi.Astept cu nerabdare sa vad si in ce alte moduri s-a mai manifestat talentul autoarei care m-a tinut captiva in povestea ei in ultimele zile. Nu ezitati sa puneti mana pe aceasta carte cu prima ocazie!

In volumul 2 din tetralogia napolitana a lui Elena Ferrante, prietenia celor doua fete, Lila si Elena continua, pe cat de profunda pe atat de fragila, plina de momente bune dar si rele, cu suisuri si coborasuri, exact ca in primul volum, insa lucrurile devin mai condensate pe masura ce trece timpul si viata le ofera mereu noi provocari. Nu lipseste nici aici competitia dintre ele, o competitie care capata altfel de amploare o data cu maturizarea lor. Daca in primul volum era competitia performantelor scolare, aici se muta la un nivel mai complex. Bani, conditie sociala, barbati! Elena isi continua studiile, dar nu mai are aceeasi motivatie ca la inceput pentru ca nu o mai are alaturi pe Lila. Lila se casatoreste foarte tanara cu Stefano, patronul unei mezelarii, ca sa scape de saracie. Chiar din noaptea nuntii, aceasta il respinge si relatia lor devine foarte complicata, mai mult de atat ea devine foarte usor victima violentei domestice. Odata devenita doamna Carracci, pare ca se bucura sa-i foloseasca banii. Strica bani in nestire, ba mai mult, ii ajuta si pe altii. Se afiseaza mereu imbracata bine. Se muta intr-un apartament nou, devine o diva de cartier, ii place sa fie patroana. Ea starneste invidia tuturor si treptat cei apropiati se indeparteaza de ea, inclusiv prietena ei Elena.Povestea noului nume a fost o carte atat complexa si de tulburatoare incat simt ca m-a consumat pe dinauntru, asa ca voi lua o pauza de la celelalte doua volume, o sa reiau lectura lor la momentul potrivit!